Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-24 · Byla Nr. A2.2.-562-220/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-24
Bylos Nr.
A2.2.-562-220/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00500-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
A. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-562-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00500-2015-6Procesinio sprendimo kategorija Nr.41.2; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 24 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. Š., 2015 m. rugpjūčio 8 d. apie 19.15 val. Šilalės m., J. Basanavičiaus g. 21, parduotuvėje IKI pagrobė 1 litro butelį degtinės "Auksinė", kurio vertė 9,33 euro. Tokiais veiksmais A. Š. padarė pažeidimą, numatyta LR ATPK 50 str.

A. Š. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, kad įvykdė vagystę, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

A. Š., kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga: UAB „Palink“ pareiškimu, rašytiniu A. Š. paaiškinimu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. Š. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą A. Š. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str. teismas

NUTARĖ:

A. Š. paskirti pagal ATPK 50 str. 86 € ( aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-562-220/2015 ir įmokos kodą 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas