- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-26
- Bylos Nr.
- e2-8796-1151/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01919-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Julius Lankelis
- Ieškovas
- D. T.
- Atsakovas
- J. T.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Julius Lankelis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. T. ieškininį pareiškimą (ieškinį) atsakovui J. T. dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei ir kitų, susijusių su santuokos nutraukimu, klausimų išsprendimo, tretieji asmenys, nepareiškę savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „GF bankas“, uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ ir biudžetinė įstaiga Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. ieškovė D. T. teismui paduotame procesiniame dokumente – ieškininiame pareiškime (ieškinyje) – suformulavo toliau nurodomus reikalavimus: i) šalių santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; ii) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę „T.“, o atsakovui – iki santuokos turėtą pavardę „A.“; iii) nustatyti, kad finansinį įsipareigojimą kreditorei UAB „GF Bankas“, kylantį Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, po santuokos nutraukimo asmeniškai vykdys ieškovė; iv) nustatyti, kad finansinius įsipareigojimus kreditorėms BĮ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), kylančius vykdomųjų dokumentų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotų vykdomųjų dokumentų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, Lietuvos kelių policijos tarnybos išduoto vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, Vilniaus regiono apylinkės teismo išduotų vykdomųjų dokumentų Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, Vilniaus apskr. VPK išduoto vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Julianus Inkaso“, kylančią Vilniaus miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, po santuokos nutraukimo asmeniškai vykdys atsakovas. Ieškinį grindė tuo, kad:
1.1. šalių santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Ieškovė su atsakovu negyvena nuo 2024 m. spalio mėn. Santuokos metu paaiškėjo, kad atsakovas turi didelę priklausomybę alkoholiui. Ieškovės žiniomis, atsakovas gyvena kažkur pas draugus. Šalių santuokos išsaugoti nepavyks. Atsakovas nelinkęs keistis. Nuo 2024 m. spalio mėn. atsakovas su ieškove nesusiekė, į namus negrįžo, šeimos santykių atkurti nebandė. Santuoka yra tik formalumas. Šalys vienas kito interesais neveikia, bendro ūkio neveda ir šeimyninio gyvenimo negyvena. Ieškovė neturi įrodymų apie atsakovo kaltę;
1.2. sudarant santuoką atsakovas pasirinko ieškovės pavardę. Ieškovė prašo po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę T., o atsakovui iki santuokos turėtą pavardę – A.;
1.3. ieškovė išlaikymo iš atsakovo nereikalauja, vaikų su atsakovu nesusilaukė, sutuoktiniai sudarę povedybinę sutartį, tačiau santuokos metu, iki povedybinės sutarties sudarymo, sutuoktiniai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto ir transporto priemonių su neįgijo;
1.4. ieškovė bendrų su atsakovu finansinių įsipareigojimų kreditoriams neturi. Ieškovė turi asmeninį finansinį įsipareigojimą kreditorei UAB „GF Bankas“. Atsakovas turi finansinių įsipareigojimų kreditorėms VMI ir UAB „Julianus Inkaso“, kurie yra asmeniniai atsakovo įsipareigojimai.