- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- 2-2125-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01549-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pareiškėjas
- K. K., S. K.
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. K. ir S. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai pateikė prašymą, kuriuo prašo nutraukti 1999-09-22 sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų 2016-07-26 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nurodo, kad jie kaip sutuoktiniai nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda daugiau nei vienerius metus, mano, kad jų santuoka yra iširusi ir galimybių, kad jie pradės gyventi kartu nėra. Nurodė, kad dėl santuokoje gimusios dukros Otilijos gyvenamosios vietos ir išlaikymo bei turto pasidalinimo susitarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje, kurią prašo patvirtinti. Nurodė, kad turi bendrą kreditorių AB DNB bankas.
Teismo posėdžio metu pareiškėja S. K. palaikė savo prašymą, prašė nutraukti jų santuoką bendru sutarimu bei patvirtinti 2016-07-26 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad dėl turto padalijimo sutartyje nurodytu būdu yra tarpusavyje susitarę niekieno neverčiami ir neįtakojami, todėl prašo patvirtinti jų valią nutraukiant santuoką teismo sprendimu.
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. K. taip pat palaikė prašymą dėl santuokos nutraukimo ir prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė suprantąs, kad prašoma patvirtinti sutartimi dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių jam neatitenka jokia dalis santuokoje sukurto turto ar kompensacija už sutuoktinei tenkantį turtą, tačiau jis lieka solidariai atsakingas prieš bendrą kreditorių, ir patvirtino, kad tai yra tikroji jo valia ir pageidavimas, kurį prašo patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai yra teismui nurodę, kad dėl skirtingų asmenybės ir charakterio savybių nebetvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo jau apie metus, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).
Šalių 2016-07-26 sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Tai, kad šalių susitarimu visas santuokoje sukurtas turtas lieka S. K., o K. K. už tai nenumatyta jokia kompensacija, yra šalių susitarimas, patikrintas teismo posėdžio metu ir, jiems abiems su tuo sutinkant, nepažeidžiantis nei teisės normų, nei kieno nors teisėtų interesų.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Santuoką, įregistruotą 1999-09-22 Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 870, tarp K. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (buvusi pavardė iki santuokos sudarymo A), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: K. K. – K, o S. K. - K.
Patvirtinti 2016-07-26 pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Turto, įgyto santuokos metu padalijimo tvarka ir būdai.
1.1. Sutuoktiniai pareiškia, jog santuokos metu įsigijo šį nekilnojamąjį turtą:
1.1.1. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Girkalių k.v. (duomenys neskelbtini), 0,1520 ha; pastatą-gyvenamąjį namą, 1/1 priklauso žemės sklypui (duomenys neskelbtini), unikalus Nr(duomenys neskelbtini) (nebaigtą statyti), užstatytas plotas 121.00 kv.m., adresu (duomenys neskelbtini). sav., vidutinė rinkos vertė 68326,00 Eur, atitenka S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
1.1.2. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lemantiškių k.v., 1.0300 ha, adresu (duomenys neskelbtini)., vidutinė rinkos vertė 2202,00 Eur atitenka S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
1.1.3. Žemės sklypas, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lemantiškių k.v., 6.0500 ha, adresu (duomenys neskelbtini) atitenka S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
2. Baldai ir buitinė technika yra padalinti ir pretenzijų sutuoktiniai vienas kitam neturi. Transporto priemonių sutuoktiniai esant santuokoje neįsigijo.
3. Sutuoktiniai pareiškia, kad turi kreditorių AB DNB bankas, kredito sutartis Nr.1/2555 1033 2003-12-05, kredito likutis 2016-06-01 sudaro 9328,50 Eur. Sutuoktiniai susitarė, kad kreditorinis įsiskolinimas yra nedalijamas ir jie yra atsakingi kreditoriui abu solidariai.
4. Pareiškėjas K. K. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukros O. K., gim.2001-10-12, išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 350 Eur, iki Otilijos pilnametystės.
5. Pareiškėjai susitarė, kad nepilnametės O. K. gyvenamoji vieta yra kartu su mama S. K..
6. Pareiškėjai susitarė, kad po santuokos nutraukimo nereikalaus lėšų vienas kito išlaikymui.
Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.