- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-10
- Bylos Nr.
- T-14-829/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06615-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK 2017-01-30 teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-51-829/2016 sunaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šakių rajono apylinkės teisme 2017-01-30 gautas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK teikimas, kuriuo prašoma išspęsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – G. U. priklausančio peilio sunaikinimo. Nurodė, kad nuo nuosprendžio įsiteisėjimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-51-829/2016 praėjo dešimt mėnesių. Daiktų savininkas G. U. nesikreipė į Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK dėl jam priklausančių daiktų atsiėmimo. 2016 m. spalio 11 d. G. U. papildomai buvo informuotas raštu Nr. 64-S-47287, 2017 m. sausio 5 d. raštu Nr. 64-S-340 dėl jam priklausančių daiktų atsiėmimo. Iki 2017-01-30 G. U. daiktų neatsiėmė ir nepranešė apie delsimo priežastis, todėl prašo spręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo.
Šakių rajono apylinkės teisme 2017-01-30 gautas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK raštas pažymint, kad G. U. peilį atsiėmė, todėl prašo pateikto teikimo nenagrinėti (nevykdyti).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis).
Iš teikimo ir bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. N1-51-829/2016 Šakių rajono apylinkės teismo 2016-03-24 nuosprendžiu nuspręsta, kad daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – peilį, saugomą Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariate nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti G. U.
Po prašymo teismui pateikimo, G. U. 2017-02-23 pakvitavimu Nr. 64-IL4898 daiktinį įrodymą – peilį atsiėmė.
Kadangi daiktinis įrodymas – peilis, yra grąžintas G. U., nėra pagrindo spręsti klausimą dėl šio daikto sunaikinimo, todėl teikimas paliktinas negarinėtas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BK 94 straipsniu, BPK 362 straipsniais, teismas
nutaria:
teikimą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.