Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Kauno AVPK Kėdainių r. PK tarnybiniame pranešime nurodyta, iš Kauno AVPK OVS budėtojų gavus nurodymą nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas ant važiuojamosios kelio dalies stovintis mėlynos spalvos automobilis (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo be ratų, išdaužtas dešinės pusės keleivio langas. Kam priklauso automobilis nustatyti galimybės nėra. Aplink jokių gyvenamųjų namų arti taip pat nėra. Vieta kameromis nefilmuojama, liudininkų nenustatyta. Užtikinant turto apsaugą automobilis nuvežtas ir perduotas UAB ,,Augenas“ saugoti į automobilių saugojimo aikštelę esančią Technikos g. 18A, Kaunas. Iš Kauno AVPK Kėdainių r. PK, tarnybinio pranešimo matyti, jog tikslinant įvykio aplinkybes, pagal automobilio kėbulo numerį nustatyta, kad automobilis priklausė V. B. komercinei įmonei. Susisiekus su įmonės savininku paaiškėjo, kad jo įmonė užsiima automobilių pardavimu. Nurodyti, kad pardavė automobilį negalėjo, nes automobilis parduotas 2010 m. Kam priklauso automobilis nenustatyta. Iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos daiktinių įrodymų kortelės Nr. 00000114514 matyti, kad 2022 m. spalio 28 d. priimtas saugoti automobilis (duomenys neskelbtini), saugojimo vieta UAB ,,Augenas”, Technikos g. 18A, Kaunas.

Iš 2023 m. lapkričio 28 d. Kauno AVPK Kėdainių rajono Policijos Komisariato tarnybinio pranešimo Dėl priverstinai nuvežtos ir neatsiimtos transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu matyti, kad 2023 m. lapkričio 28 d. neatsiradus šeimininkui, buvo nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena ROIK 23201056571. Iki šiol dėl minėtos transporto priemonės niekas nesikreipė, jokių prašymų gauta nebuvo, todėl yra pagrindas jį pripažinti bešeimininkiu turtu.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - ir CK) 4.57 straipsnis numato, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko, arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Kadangi niekas dėl šio daikto nesikreipė, į šį daiktą jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo transporto priemonės priėmimo saugoti ir įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, todėl transporto priemonė (duomenys neskelbtini), pripažintina bešeimininkiu turtu ir perduotina valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn turtą, transporto priemonę (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.