Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-228-325/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-23
Bylos Nr.
A2.2.-228-325/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00160-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr.A2.2-228-325/2014
Proceso Nr.4-25-3-00160-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:2:2.2;41;41.1;52;52.3; (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-04-23Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1960m. sausio1d., niekur nedirbančiai, deklaruota gyvenamoji vieta Kretingos r. savivaldybė, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014m.balandžio 21d. apie 18 val. iš prekybos centro MAXIMA, esančio Rotušės a.15 Kretingos m., pagrobė butelį vyno „Pastogė“ 5,49 Lt vertės. V. S. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes ji padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. V. S. pagal šaukimą vengia atvykti į posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 2d. byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. V. S. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, tačiau niekur nedirba, ankščiau daug kartų bausta administracine tvarka ir duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl jai skiriamas administracinis areštas. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. S. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinį areštą 10 parų. Bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo V. S. sulaikymo nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas P. K.