Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-01-21 · Byla Nr. A2.9.-24-269/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
A2.9.-24-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02077-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-24-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02077-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 21 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant R. B.,

išnagrinėjęs R. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2015 m. gruodžio 21 d., apie 15 val., Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini), konflikto su sugyventine H. D. metu garsiai šaukė, rėkė, vartojo necenzūrinius žodžius dukros Gabrielos (9 metų) akivaizdoje tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

R. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Su pažeidimu sutinka, prašo nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl jam neatvykus byla išnagrinėta be jo ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. B. paaiškinimu šio protokolo surašymo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad R. B. konflikto su H. D. metu išgąsdino savo dukrą.

R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Ją sunkina, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis