Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė prašo neterminuotai apriboti tėvo valdžią R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukros A. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; priteisti iš atsakovo R. M. nepilnametei dukrai A. M. išlaikymą po 170 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; nustatyti nepilnametei A. M. nuolatinę globą ir jos nuolatinį globėją paskirti Varėnos rajono savivaldybės bendruomeninius vaikų globos namus; nustatyti nepilnametės A. M. gyvenamąją vietą globėjo Varėnos rajono savivaldybės bendruomeniniuose vaikų globos namuose; paskirti Varėnos rajono savivaldybės bendruomeninius vaikų globos namus nepilnametės priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoju.

Nurodoma, kad R. M. yra nepilnametės A. M. tėvas. Nepilnametės A. M. motina I. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Mirus A. M. motinai, buvo susisiekta telefonu su vaiko tėvu R. M., kuris nurodė, kad neturi galimybių rūpintis dukra A. M.. R. M. dirba (duomenys neskelbtini), jo šeima (sutuoktinė ir sūnus) gyvena (duomenys neskelbtini), vieno kambario bute, socialiniame būste. 2019-04-08 Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. B6-287 „Dėl laikinosios globos tėvų prašymu A. M. nustatymo“, A. M. laikinuoju globėju skirtas S. S.. 2021-03-31 A. M. laikinasis globėjas S. S. telefonu informavo, kad nepilnametės tėvas R. M. atsisako paimti ir pats auginti savo dukrą A. M.. 2021-04-06 baigėsi laikinosios priežiūros terminas, todėl S. S. pakartotinai susisiekė su A. M. tėvu ir priminė, kad jis turi pasiimti dukrą. R. M. informavo, kad jis yra (duomenys neskelbtini), paimti dukters šiuo metu neturi galimybių. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis vaiku nėra. S. S. Skyrių informavo, kad toliau mergaitės prižiūrėti nesutinka. Vaiko įstatyminis atstovas – tėvas išvykęs į (duomenys neskelbtini). Grįžti ir rūpintis dukra neketina, nes neturi galimybių. Asmens, kuris galėtų toliau rūpintis ar globoti vaiką, nenurodo. Tėvui yra žinoma, kad S. S. atsisako toliau rūpintis mergaite. Skyrius, sužinojęs, kad nepilnametės tėvas atsisako auginti savo nepilnametę dukrą, atliko įstatymų numatytus veiksmus. 2021-03-31 A. M. buvo vertinta vaiko situacija. Vertinant vaiko situaciją nustatyti rizikos veiksniai: tėvas atsisako grįžti iš užsienio ir rūpintis vaiku, laikinosios priežiūros priemonės terminui pasibaigus. Motina mirė. VTAS priėmė sprendimą, nustatyti vaiko apsaugos poreikį, A. M. laikinai apgyvendinta S. S. šeimoje. R. M. buvo informuotas, kad Vaiko teisių apsaugos skyrius vertins vaiko situaciją ir apie priimtus sprendimus informuos el. paštu. R. M. informuotas, kad jo dukrai A. M. nustačius apsaugos poreikį ir nesant galimybės taikyti laikinąją priežiūrą, priimtas sprendimas kreiptis į teismą dėl leidimo paimti vaiką iš jo atstovo pagal įstatymą. Su tėvu aptarti laikinosios globos terminai, teisinės pasekmės, pagalbos šeimai skyrimo ir organizavimo aspektai (Atvejo vadybos proceso organizavimas, Mobilios komandos intensyvios pagalbos organizavimas). 2021-04-20 Alytaus apylinkės teismas nutartimi civ. b. Nr. eS2-2432-922/2021 leido paimti nepilnametę A. M. iš jos įstatyminio atstovo, tėvo R. M.. Nepilnametei A. M. nuo 2021-04-26 Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-04-26 įsakymu Nr. DV-295 „Dėl laikinosios globos A. M. nustatymo“ globa nustatyta (duomenys neskelbtini) savivaldybės bendruomeniniuose vaikų globos namuose, kodas (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini). Rūpybos vieta – (duomenys neskelbtini) savivaldybės bendruomeniniai vaikų globos namai (toliau – Globos namai), esančiuose (duomenys neskelbtini). 2022-03-17 Varėnos rajono savivaldybės Bendruomeniniai vaikų globos namai raštu Nr. SD-30 informavo, kad nuo 2021-04-26 iki 2022-03-15 A. M. tėvas, R. M. mergaitę lankė tik du kartus. R. M. pas dukrą buvo apie 2 valandas. Kadangi A. turi kalbos sutrikimų, tai bendravimas buvo apsunkintas, nes tėvas nesuprato ką mergaitė kalba. Globos namai patvirtino, kad R. M. nežada pasiimti dukros auginti, neturi galimybės. Vyras Lietuvoje būna labai retai, nes dirba užsienyje. 2022-03-29 13 val. 40 min. Skyriaus specialistai bendravo su R. M. telefonu. Vyras patvirtino, kad neturi galimybių rūpintis dukra. Atsakovas nepilnametei dukrai išlaikymą teikia pagal galimybes. Atsakovas R. M. neturi noro ir motyvacijos susigrąžinti dukrą A. M. į šeimą, nėra suinteresuotas jos auginimu ir priežiūra savo šeimoje, silpnas emocinis ryšys su dukra ir tėvu ir nesiekia jo atkurti ir/ar sukurti, stiprinti, tėvas yra nusišalinęs nuo dukros priežiūros. Nepilnametė A. niekada neaugo su biologiniu tėvu, o tėvas nededa pastangų atstatyti tarpusavio glaudų ryšį, todėl nėra pagrindo manyti, jog situacija gali pasikeisti ir atsakovas R. M. pradės tinkamai rūpintis savo dukra. Atsižvelgiant į specialistų rekomendacijas ir įžvalgas, Skyriui pateiktą informaciją, ieškinio aplinkybes, matyti, kad nepilnametės teisės ir teisėti interesai buvo pažeisti, todėl tikslinga neterminuotai apriboti tėvo R. M. valdžią jo nepilnametės dukros atžvilgiu. Nepilnametės A. nuomonė išklausyta vaiko globos peržiūros metu. A. M. kalba labai neaiški dėl negalios. Mergaitė teigė, kad Globos namuose gyventi gerai, nori, kad tėtis ir senelė ją aplankytų. Atsakovui apribojus tėvo valdžią į nepilnametę A. M. tėvo pareiga išlaikyti savo vaiką išlieka. Skyrius prašo iš tėvo R. M. dukrai priteisti išlaikymą po 170 Eur per mėnesį periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Atsakovas yra sveikas, darbingas, Skyrius neturi jokių duomenų, kad atsakovui būtų nustatytas nedarbingumas, neįgalumas, ar jis turėtų ypatingų sveikatos sutrikimų, todėl gali dirbti ir teikti vaikui tokį išlaikymą, kad nepilnamečio poreikiai būtų užtikrinti. Nepilnametei A. M. laikinoji globa nustatyta (duomenys neskelbtini) savivaldybės bendruomeniniuose vaikų globos namuose. Nepilnametė A. M. mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje. Ugdymo įstaiga raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo, kad A. M. elgesiu, ugdymosi pasiekimais tėvas visiškai nesidomi, mokykloje nesilanko. Mergaitei nustatyti labai dideli specialieji ugdymosi poreikiai. Vaiko ugdymusi domisi ir rūpinasi Globos namai. A. M. nustatytas vidutinis neįgalumo lygis (F70.0; F90.0). 2022-03-16 Varėnos PSPC raštu Nr. S-360 informavo, kad nepilnametės A. M. medicinine priežiūra rūpinasi Globos namai. Vaiko sveikata rūpinasi tinkamai, atveda profilaktiniams patikrinimams, konsultacijoms, vykdo gydytojų nurodymus. A. M. vystymasis atsilieka pagal amžių, šiuo metu jos sveikatos stovis be pakitimų. Apie tėvą R. M. duomenų neturi. Šiuo metu nepilnametei A. M. nustatyti nuolatinę globą kitur galimybės nėra. Giminaičių, kurie galėtų rūpintis vaiku, taip pat nėra parengtų globėjų, kurie pageidautų rūpintis vaiku savo šeimoje. (duomenys neskelbtini) rajono bendruomeniniai vaikų globos namai sutinka tapti A. M. globėju. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės bendruomeniniai vaikų globos namai globėjo pareigas vykdo tinkamai, t. y., užtikrina nepilnametės A. M. fizinį ir psichinį saugumą, sudaro tinkamas sąlygas ugdymui, poilsiui, laisvalaikiui, užtikrina mergaitės teisę į saugią socialinę aplinką, A. M. yra sudarytos tinkamos sąlygos augti ir vystytis.