- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-579-913/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Bugeniškio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2012 m. rugsėjo 21 d., apie 20.40 val., Kabošių k., Kavarsko sen., Anykščių r., vairavo automobilį OPEL CORSA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus 3,09 promilių neblaivumo laipsnis ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokia veika V. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje.
Posėdžio metu V. K. paaiškino, kad 2012-09-21 vairavo automobilį išgėręs alkoholio. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. K. padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno 2012-09-21 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 100619/07-12-7094935, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. K. nustatytas 3,09 promilių neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2012-09-21 Anykščių rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, foto nuotraukomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą.
V. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 straipsnį, nes V. K. vairavo transporto priemonę neturėdamas tokios teisės ir būdamas neblaivus.
Teismas, skirdamas V. K. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina bauda, numatyta įstatymo sankcijos minimume.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja,
nutarė:
V. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LT ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Išaiškinti V. K., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.