Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-11-26 · Civilinė byla Nr. e2-1518-225/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-26
Bylos Nr.
e2-1518-225/2015
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01239-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Ieškovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
T. R.
Trečiasis asmuo
Plungės rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. e2-1518-225/2015Proceso Nr. 2-33-3-01239-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.1.4.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 26 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei T. R., tretieji asmenys Plungės rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašė įpareigoti atsakovę T. R. per 5 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2014-09-15 savavališkos statybos aktu Nr. (duomenys neskelbtini), įteisinant tvorą, pastatytą valstybinėje žemėje tarp J. Ž. gatvės Plungės m. ir žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m. (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), t.y. gauti valstybinės žemės valdytojo sutikimą arba pateikti dokumentus, patvirtinančius, jog tvora yra atsakovei T. R. nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, asakovei per penkis mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos neatlikus 1 punkte nurodytų veiksmų, įpareigoti atsakovę per 3 mėnesius savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius: nugriauti valstybinėje žemėje tarp (duomenys neskelbtini) gatvės Plungės m. ir žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m. (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatytą tvorą ir sutvarkyti statybvietę, teismo sprendime nustatyti, kad atsakovei T. R. teismo sprendime nustatytu terminu nepašalinus savavališkos statybos padarinių, inspekcija turi teisę tvorą nugriauti atsakovės lėšomis.

2015 m. lapkričio 19 d. ieškovas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos bei atsakovė T. R. pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės yra išaiškintos ir priimtinos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Šalių prašoma patvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2015 m. lapkričio 19 d. tarp ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ir T. R., kuria šalys susitarė:

1. Atsakovė įsipareigoja per 8 (aštuonis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta šį taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2014-09-15 savavliškos statybos aktu Nr. (duomenys neskelbtini), įteisinant tvorą, pastatytą valstybinėje žemėje tarp (duomenys neskelbtini) gatvės Plungės m. ir žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m. (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)), t.y. gaunant valstybinės žemės valdytojo sutikimą arbą pateikiant dokumentus, patvirtinančius, jog tvora yra atsakovei nuosavybės teisės priklausančiame sklype.

2. Jeigu atsakovė per aštuonis mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos neatliks šios sutarties 1 punkte nurodytų veiksmų, atsakovė įsipareigoja per 3 (tris) mėnesius savo lėšomis nugriauti tvorą, pastatytą valstybinėje žemėje tarp (duomenys neskelbtini) gatvės Plungės m. ir žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), Plungės m. (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)) ir sutvarkyti statybvietę.

3. Jeigu atsakovė per nustatytą terminą neįvykdys taikos sutarties 2 punkte nurodyto įsipareigojimo, atsakovė moka 30 (trisdešimt) eurų baudą į inspekcijos sąskaitą LT477300010126228899, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 7300, už kiekvieną anksčiau nurodyto įsipareigojimo nevykdymo dieną, iki tol, kol šis įsipareigojimas bus įvykdytas.

4. Atsakovei per nustatytą terminą neįvykdžius 2 punkte nurodyto įsipareigojimo, ieškovė įgyja teisę nugriauti savavališkai pastatytą tvorą ir sutvarkyti statybvietę atsakovės lėšomis.

5. Atsakovei perleidus nuosavybės teisę į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Plungėje, kadastro numeris (duomenys neskelbtini), naujam savininkui (savininkams) pereina visos šioje taikos sutartyje nustatytos teisės ir pareigos.

6. Atsakovė įsipareigoja per 10 (dešimt) darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, Nekilnojamojo turto registre įregistruoti juridinį faktą apie šios taikos sutarties sudarymą ir apie tai pranešti ieškovui.

7. Jeigu atsakovė per nustatytą terminą neįvykdys 6 punkte nurodyto įsipareigojimo, atsakovė moka 30 (trisdešimt) eurų baudą į inspekcijos sąskaitą LT477300010126228899, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, už kiekvieną aukščiau nurodyto įsipareigojimo neįvykdymo dieną, iki tol, kol šis įsipareigojimas bus įvykdytas.

8. Ieškovė neturi ir nereiškia atsakovei jokių pretenzijų (reikalavimų) dėl bylinėjimosi išlaidų šioje byloje atlyginimo.

9. Atsakovė neturi ir nereiškia ieškovei jokių pretenzijų (reikalavimų) dėl bylinėjimosi išlaidų šioje byloje atlyginimo.

10. Atsakovė padengia (apmoka) bet kokias išlaidas (įskaitant pašto), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje, t.y. bylinėjimosi išlaidas valstybei.

11. Ši taikos sutartis neatima teisės ieškovei, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimus dėl atsakovės statomų (pastatytų) statinių statybos, veikti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

12. Atsakovės įsipareigojimų nevykdymas dėl finansinių sunkumų ar kitų aplinkybių, priklausančių nuo jos valios, neteisėti trečiųjų asmenų veiksmai, jeigu dėl jų atsakovė nerealizuos savo teisių į gynybą teisės aktuose nustatytais būdais, nebus laikomomis aplinkybėmis, atsiradusiomis be atsakovės kaltės, ir nebus pagrindas netaikyti sutartyje numatytų sankcijų.

13. Šalys patvirtina, kad vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais aktais, turi teisę ir reikiamus įgaliojimus pasirašyti šią taikos sutartį bei vykdyti visus šia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus visą šios taikos sutarties galiojimo laiką.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei T. R., tretieji asmenys Plungės rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos staybos padarinius.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Burbienė