- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-1937-834/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01671-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- O. G.
Nr. A2.11.-1937 -834/2016
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 30 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,
sekretoriaujant N. Šukaitytei,dalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovei Gretai Kaganovaitei,nedalyvaujant O. G.,
išnagrinėjo O. G. (O. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. Molodečno, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. G. 2016 m. rugpjūčio 19 d., 12:45 val., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu MERCEDES-(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. 0381MP), patikrinimo metu pateikė PVM grąžinimo užsienio keleiviui G. B. deklaraciją Nr. 150228.04725.0545.12098, kurioje buvo nurodytos prekės, kurių vertė 152,73 eur, o grąžinama PVM suma – 17 Eur, tačiau patikrinus automobilį, paaiškėjo, kad nurodytų prekių jis neišveža. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtintą Sąjungos muitinės kodekso 158 str. 3 d., 15 str. bei 2002 m. birželio 13 d. Vyriausybės nutarimu patvirtintas taisykles dėl PVM mokesčio susigrąžinimo, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 2093 str. 2 d.
O. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).