Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-06 apie 16 val. 11 min. G. P. paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir pranešė, kad jai yra reikalinga pagalba, daugiau jokios informacijos nesuteikė. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu G. P. atsisakė duoti paaiškinimą bei kategoriškai atsisakė rašyti pareiškimą teigdama, kad jai policijos pareigūnų pagalba nėra reikalinga. Tokiais savo veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėtina G. P. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad G. P. padarytą pažeidimą pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad 2016-11-06 įvyko žodinis konfliktas tarp jos sūnaus ir dukters, todėl ji paskambino policijai. Atvykus policijos pareigūnams pasakė, kad jai jokia pagalba nereikalinga.

Motyvuojamoji dalis

Be G. P. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, policijos pareigūno D. J. tarnybiniu pranešimu, G. P. paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą G. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. P. nebausta administracinėmis nuobaudomis. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad ji prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, yra vyresnė nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. P. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta G. P., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188(20) str. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.