Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas R. P. surašytas už tai, kad jam du kartus per vienerius metus, t. y. 2016-01-12 ir 2016-02-23 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje, ir jis pakartotinai 2016 m. rugsėjo 12 d., apie 16.20 val., viešoje vietoje, t. y. Ąžuolyno g., Kurkliškių k., Vievio sen., Elektrėnų sav., netoli kelio, būdamas girtas gulėjo, negalėjo savarankiškai judėti, tokiais savo veiksmais R. P. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Į bylos nagrinėjimą pažeidėjas neatvyko. Apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas daro išvadą, kad pažeidėjas vengia kviečiamas atvykti į teismą, todėl jo bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio parodymai, patikros sertifikatas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Pažeidėjas pagal ATPK 178 str. yra nubaustas administracine tvarka du kartus per vienerius metus, taigi už pažeidimą, padarytą 2016-09-12 jam pagrįstai surašytas protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. administracinė nuobauda skiriama asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Kadangi veikos kartotinumas yra šio administracinio nusižengimo būtinosios sudėties dalis, tai nėra laikoma administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog pripažino pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje nustatytas baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir nubausti jį 43,00 EUR (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.