Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-03-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-40-385/2025

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-12
Bylos Nr.
eII-40-385/2025
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00008-2025-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
K. G.
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-40-385/2025 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00008-2025-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 17.11.6; 1.4.3; 22.10.4
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 12 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,sekretoriaujant Renatai Majauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam K. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto

K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto, skundą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025-01-08 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-71-2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Policijos komisariato atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo pakeisti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025-01-08 nutarimą ir juo paskirtą administracinio poveikio priemonę, taikyti alternatyvią administracinio poveikio priemonę, skiriant draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, vadovaujantis ANK 64_ straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatomis, taip pat prašo paskirti švelnesnę administracinio poveikio priemonę, negu numatyta minimali ANK specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, pritaikant ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas. Paaiškino, kad neginčija, jog padarė pavojingą Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) pažeidimą, t. y. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Alkoholį vartojo gruodžio 14 d. pietų metu, pakankamai neįvertinęs alkoholio poveikio organizmui 13.41 val. vairavo automobilį. Nesukėlė eismo įvykio, nepadarė žalos kitų asmenų sveikatai ar turtui, nepažeidė kitų KET reikalavimų. Buvo nustatytas lengvas 0,51 (0,49 po paklaidos) promilių neblaivumas. Administracinį nusižengimą padarė dėl neatsargumo, prieš vairuojant automobilį visiškai nesijautė neblaivus, priešingu atveju nebūtų vairavęs. Policijos pareigūnams sąžiningai paaiškino aplinkybes, nevengė atsakomybės. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Išgyvena nepakeliamą gėdos jausmą ir psichologinį spaudimą, dėl visuomenėje smerkiamo nusižengimo padarymo, prieštaraujančio teisės ir moralės normoms. Iki šio įvykio nėra padaręs analogiško ar panašaus administracinio nusižengimo, vairuoja virš 28 metų. Mano, kad yra doras visuomenės narys, visuomenėje priimtiną gyvenimo būdą pasirinkęs pilietis, įgijęs (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, dirbantis, besirūpinantis šeima, sūnumi, mažamete anūke, artimaisiais, savo darbine, namų bendrijos aplinka, aplinkinių charakterizuojamas teigiamai. Jo gyvenimo būdas ir alkoholio vartojimas nėra kasdienio pobūdžio. Dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Darbo funkcijų atlikimui yra būtina turėti galimybę vairuoti transporto priemonę. Gyvena (duomenys neskelbtini) viešuoju transportu vežtis visus reikalingus darbo įrankius ir medžiagas nėra galimybės. Kiekvieną dieną iš gyvenamosios vietos, su visais darbo įrankiais ir medžiagomis, važiuoja į darbo vietą 30-90 kilometrų. Netekęs teisės vairuoti netektų vykdomos veiklos, prarastų vienintelį pajamų šaltinį, tai apsunkintų turimų finansinių įsipareigojimų vykdymą („AB SEB banke” yra sudaręs paskolos sutartį) ir sukeltų nepakeliamą finansinę naštą jam ir šeimai. Dėl sveikatos būklės ir mažos darbo pasiūlos gyvenamojoje vietoje, kitą darbą susirasti būtų ypač sudėtinga.