- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-09
- Bylos Nr.
- 2-633-242/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Suinteresuotas asmuo
- G. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiam vaikui, suinteresuotas asmuo G. V., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą patenkinti, nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiam vaikui D. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirti D. Č. globėju ir turto administratoriumi G. V. ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su globėju. Paaiškino ir nurodė pareiškime, kad K. Č., gyvenusios (duomenys neskelbtini), šeimoje augo dukros E. Č., gimusi (duomenys neskelbtini)., D. Č., gimusi (duomenys neskelbtini)., ir Olivija M. V., gimusi (duomenys neskelbtini). Nuo 2006 metų kartu gyveno ir O. M. V. tėvas G. V., kurio deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) mieste. E. Č. ir D. Č. tėvas M. Č. mirė (duomenys neskelbtini)., o (duomenys neskelbtini). mirė K. Č. ir vaikas D. Č. liko be tėvų globos. G. V. kreipėsi su prašymu skirti jį D. Č. globėju, nes jie gyvena kartu ir jis gali pasirūpinti mergaite. D. Č. sutinka, kad jos globėju būtų G. V., tam neprieštarauja ir D. sesuo E. Č.. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. birželio 19 d. įsakymu D. Č. nustatyta laikinoji globa ir jos globėju paskirtas G. V.. Kadangi D. Č. abu tėvai yra mirę, yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globą ir paskirti nuolatinį globėją. G. V. yra neteistas, charakterizuojamas teigiamai, tvarkingas, pareigingas, darbštus, šiuo metu niekur nedirba, registruotas darbo biržoje. G. V. ir anksčiau rūpinosi mergaite, sutaria su ja, todėl gali būti nuolatiniu globėju, dabartiniu metu lanko globėjams skirtus mokymus. Kitų asmenų, norinčių pasirūpinti D. Č., nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. V. prieštaravimų pareiškimui nepareiškė, paaiškino, kad sutinka būti vaiko D. Č. globėju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimai bei byloje esantys dokumentai (vaiko D. Č. gimimo liudijimas ir gimimo įrašas, vaiko tėvų K. Č. ir M. Č. mirties liudijimai) patvirtina, kad D. Č. liko be tėvų globos, todėl vaiko priežiūrai, auklėjimui, teisių bei teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui užtikrinti nustatoma nuolatinė globa bei skiriamas vaiko globėjas ir turto administratorius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238, 3.256, 3.257, 3.263 straipsniai).
Prašymas paskirti vaiko globėju G. V. taip pat tenkintinas, nes esantys byloje dokumentai (D. Č. ir G. V. medicininiai pažymėjimai, G. V. prašymas paskirti jį vaiko D. Č. globėju, vaiko D. Č. sutikimas, kad jos globėju būtų paskirtas G. V., G. V. ištuokos liudijimas, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Dūkšto seniūno raštas apie G. V., pažyma apie G. V. registravimą darbo biržoje, G. V. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. birželio 19 d. įsakymas nustatyti D. Č. laikinąją globą ir jos globėju paskirti G. V., Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pažyma, kad G. V. neteistas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie tai, kad G. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų) patvirtina, kad G. V. gali būti vaiko globėju (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.268 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 290, 291, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
Nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiam vaikui D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), ir paskirti vaiko D. Č. globėju ir turto administratoriumi G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), bei nustatyti D. Č. gyvenamąją vietą kartu su globėju G. V..
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.