Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, pateiktą civilinėje byloje pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui A. V. dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iškėlus civilinę bylą teisme, atsakovui išsiųsti procesiniai dokumentai ir pranešimas dėl atsiliepimo į jam pareikštą ieškinį pateikimo nustatant 14 dienų terminą nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos atsiliepimui į ieškinį pateikti.

Besirengiant bylos nagrinėjimui teisme gautas atsakovo prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti šalių 2015-10-14 sudarytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti (taikos sutartis pridedama). Pateiktos taikos sutarties 3 p. nurodyta, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už nepilnamečiam vaikui priteisto išlaikymo dydžio pakeitimą – 3,79 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3 Eur), todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-25140-896/2015 pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui A. V. dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, 2015 m. spalio 14 d. šalių sudarytą ir jų pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių punktą ir priteisti iš A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters E. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2015 m. spalio 1 d. iki E. V. pilnametystės, t. y. iki (duomenys neskelbtini).Išlaikymą periodinėmis išmokomis A. V. įsipareigoja mokėti už kiekvieną praėjusį mėnesį ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos į A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB.Šalys susitaria civilinę bylą Nr. 2-25140-896/2015 nutraukti. Ieškovei A. V. ir atsakovui A. V. yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio procese kodekso 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.Šalys susitaria nereikalauti viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų.Šalys susitaria, kad pašto išlaidas teismui atlygins atsakovas A. V..Šalys patvirtina, kad geranoriškai ir savo valia sudarė šią taikos sutartį bei prašo Kauno apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Civilinę bylą Nr. 2-25140-896/2015 nutraukti.

Priteisti valstybei iš A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,79 Eur (trys eurai 79 ct) žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Romeika