Alytaus apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. P., išnagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. 2016-10-17 16.10 val., neblaivus (nustatytas 2,17 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ,,VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.

A. P. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi. Nurodė, kad gauna tik 450 eurų atlyginimą ir prašo baudą išdėstyti, mokant dalimis metus laiko. Be jo prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnės K. V. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. neteistas, praeityje nebaustas administracine tvarka, dirbantis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Atsižvelgiant į į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 129 str., teisėja

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, ir nubausti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 1 (vieneriems) metams. Kas mėnesį mokant po 96,50 (devyniasdešimt šešis eurus 50 ct) Eur. Baudos mokėjimo terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.