Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

I. Z. 2015-01-14 apie 13:06 val., parduotuvėje „IKI“ esančioje Parko g. 7, pagrobė butelį viskio „Jack Daniels“ kainuojančio 23,99 eurus, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 str.

Pažeidėjas paaiškino, kad reikėjo pinigų narkotikams todėl ir vogė iš parduotuvių tai ką gali parduoti. Pavogtą viskį pardavė už pusė kainos ir pirko narkotikus..

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėjas prisipažino dėl pažeidimo (b.l.16.) Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais.

Apsaugos darbuotoja G. D. paaiškinime nurodė, kad parduotuvėje buvo pastebėtas vyriškis pavogęs butelį „Jack Daniels“(b.l. 4)

Pareiškime dėl vagystės nurodyta, kad parduotuvėje buvo pagrobtas butelis „Jack Daniels“ viskio kainuojantis 23,99 eurus (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybe lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo gailisi sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ištirtų įrodymų pagrindu teisėjas daro išvadą, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą pažeidimą ir dėl to I. Z. baustinas sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 272str., 286 str. 287 str.,.

NUTARĖ:

I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal ATPK 50 str. 10 parų areštu.

Vadovaujantis ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas nedelsiant po nutarimo paskelbimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.