Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016-11-01, apie 19.49 val., prekybos centre „Mastis“, adresu Kauno g. 21, Telšiai, prekybos salėje į kelnių kišenę įsidėjo 3 vnt. saldainių, kurių vieneto vertė 0,58 Eur, bei 3 vnt. batonėlių, kurių vieneto vertė 0,45 Eur, iš viso prekių už 3,09 Eur, bei parėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Prekės grąžintos į prekybą, žala prekybos centrui nepadaryta. Tokia savo veika A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

A. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuoto A. R. prisipažinimo, jo kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, UAB „S. Jurkus ir partneriai“ poėmio aktu, paaiškinimu ir skundu bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, dėl ankstesnių pažeidimų jokių išvadų nepadarė ir savo elgesio kritiškai nevertina. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus didesnę negu vidutinio dydžio baudą, numatytą ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. R. pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 180,00 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties Eur 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16062912775.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.