- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-05
- Bylos Nr.
- 2KT-119-773/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- V. Č.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis, susipažinęs su 2015 m. spalio 5 d. gautu pareiškėjo V. Č. apeliaciniu skundu dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-104-308/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjo V. Č. apeliacinis skundas dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-104-308/2015 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia sprendimą priėmęs pirmosios instancijos teismas, t. y. apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.
Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 315 straipsnyje.
Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ne pagal teismingumą paduotas apeliacinis skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Tačiau, vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais (CPK 7 str.), pareiškėjo V. Č. apeliacinis skundas dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-104-308/2015 perduotinas tiesiogiai Varėnos rajono apylinkės teismui, kad būtų sprendžiamas jo priėmimo klausimas (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 315 straipsnio 1 dalis).
Civilinių bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotą pareiškėjo V. Č. apeliacinį skundą (reg. Nr. E1-36838) atsisakyti priimti ir perduoti jį Varėnos rajono apylinkės teismui (į civilinę bylą Nr. 2-104-308/2015) spręsti jo priėmimo klausimą.
Nutartis neskundžiama.