Kauno apygardos teismo nutartis

2015-10-05 · Byla Nr. 2KT-119-773/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-05
Bylos Nr.
2KT-119-773/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
V. Č.
Byla Nr. 2KT-119-773/2015
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.3.1.6
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis, susipažinęs su 2015 m. spalio 5 d. gautu pareiškėjo V. Č. apeliaciniu skundu dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-104-308/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo V. Č. apeliacinis skundas dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-104-308/2015 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia sprendimą priėmęs pirmosios instancijos teismas, t. y. apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 315 straipsnyje.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ne pagal teismingumą paduotas apeliacinis skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Tačiau, vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais (CPK 7 str.), pareiškėjo V. Č. apeliacinis skundas dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-104-308/2015 perduotinas tiesiogiai Varėnos rajono apylinkės teismui, kad būtų sprendžiamas jo priėmimo klausimas (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 315 straipsnio 1 dalis).

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotą pareiškėjo V. Č. apeliacinį skundą (reg. Nr. E1-36838) atsisakyti priimti ir perduoti jį Varėnos rajono apylinkės teismui (į civilinę bylą Nr. 2-104-308/2015) spręsti jo priėmimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis