Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2014 m. liepos 6 d., apie 21.30 val., viešoje vietoje, Architektų g. 109 namo laiptinėje, Vilniuje, būdamas neblaivus (1,61 promilių girtumas), garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir nereagavo į reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

V. Š. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad V. Š. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Byloje esančio V. Š. paaiškinimo duomenimis, jis neprisimena (b. l. 10).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 1 būrio vyresniojo patrulio M. B. 2014-07-06 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-07-06, apie 21.30 val., patruliuojant kartu su vyriausiąja patrule B. M., iš VPK OVS gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), guli vyriškis. Atvykę minėtu adresu rado akivaizdžiai neblaivų gulintį vyriškį, kurio kakta buvo kruvina. Pradėjus bendrauti vyriškis pradėjo garsiai rėkauti, keiktis necenzūriniais žodžiais, vadinti juos, t. y. pareigūnus, idiotais ir debilais. Pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, vyriškis į teisėtus reikalavimus nereagavo ir toliau įžeidinėjo juos kaip policijos pareigūnus, taip pat grasino atleidimu iš darbo bei aukšto rango pareigūnais. Vyriškis buvo sulaikytas ir 21.45 val. pristatytas į 5 PK. Vyriškis jiems neprisistatė. Spec. priemonės nepanaudotos (b. l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 būrio vyresniosios patrulės B. M. 2014-07-06 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyresniojo patrulio M. B. tarnybiniame pranešime (b. l. 4).

Alkotesterio kvito duomenimis, V. Š. 2014-07-16, 21.47 val., nustatytas 1,61 promilių girtumas (b. l. 5).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų, alkotesterio kvito duomenimis nustatyta, kad V. Š. viešoje vietoje, Vilniuje, būdamas neblaivus, garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir nereagavo į reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į V. Š. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant mažesnio, nei ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijų vidurkio dydžio pinigines nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 120 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 320 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą V. Š. paskirti 320 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.