Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui P. S. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras 2024 m. gegužės 21 d. teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui P. S. S. (toliau – ir Užsienietis), gimusiam (duomenys neskelbtini).

Teikime nurodoma, jog (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu P. S. S. prisistatęs užsienietis 2021 m. liepos 3 d. buvo sulaikytas, kai neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Minėtas užsienietis pateikė prieglobsčio prašymą. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2021 m. lapkričio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), pastarajam nuspręsta nesuteikti prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, įsigaliojus sprendimui išsiųsti užsienietį į (duomenys neskelbtini) Respubliką, uždrausti jam atvykti į Lietuvos Respubliką 5 metus nuo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos, įvesti į C. SIS II perspėjimą dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 3 metams nuo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos. 1-oji skundų dėl prieglobsčio sprendimų komisija išnagrinėjusi pareiškėjo skundą jį atmetė kaip nepagrįsta.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2022 m. kovo 8 d. išnagrinėjęs užsieniečio skundą jį tenkino iš dalies. Pakeitė Migracijos departamento 2021 m. lapkričio 5 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) rezoliucinės dalies 3 punktą ir jį išdėstė taip: „Uždrausti asmeniui atvykti į Lietuvos Respubliką 2 metus nuo jų išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos ir pakeitė to pačio sprendimo rezoliucinės dalies 4 punktą įvedant į antrosios kartos Šengeno informacinę sistemą perspėjimą dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 2 (dvejus) metus nuo jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos“, kitus pareiškėjo skundo reikalavimus atmetė.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. balandžio 13 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eA-1957-525/2022 atmetė P. S. S. apeliacinį skundą dėl prieglobsčio nesuteikimo ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. kovo 8 d. sprendimą nepakeistą. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui priėmus neskundžiamą nutartį užsieniečio teisinis statusas pasikeitė iš prieglobsčio prašytojo į užsienietį, neteisėtai kirtusį Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Pasikeitus užsieniečio teisiniam statusui, jis neteko teisės likti Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl turi būti išspręstas klausimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

VSAT 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) užsienietis apgyvendintas Valstybės sienos apsaugos tarnybai nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022 m. lapkričio 4 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT, netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. vasario 28 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Užsienietis pateikė darbdavio UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ informacinį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kad darbo sutarties laikotarpiu apgyvendinamas gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini). Be to užsieniečiui yra suteiktas leidimas dirbti, pastarasis pateikė darbo sutartį, todėl jis gali pasirūpinti savo išlaikymu, kol bus sprendžiamas klausimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. sprendimu P. S. S. buvo skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryšių priemonėmis pranešti VSAT apie savo buvimo vietą, priemonę taikant iki 2023 m. sausio 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 15 d. sprendimu užsieniečiui buvo skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryšių priemonėmis pranešti VSAT apie savo buvimo vietą, priemonę taikant iki 2023 m. rugsėjo 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryšių priemonėmis pranešti VSAT apie savo buvimo vietą buvo pratęsta iki 2024 m. kovo 1 d., tačiau ne ilgiau nei bus įvykdytas užsieniečio išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

Paskutinį kartą (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio P. S. S. atžvilgiu taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. sprendimu buvo pratęsta iki 2024 m. birželio 1 d., tačiau ne ilgiau nei bus įvykdytas užsieniečio išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

Užsieniečio faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Nagrinėjamu teikimu prašoma pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui P. S. S. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninio ryšio priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8.00 iki 17.00 val. pranešti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietą, terminą, jį nustatant iki 2024 m. rugsėjo 1 d., bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo į kilmės šalį. Šį teikimą prašoma nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant VSAT prie LR VRM atstovui, taip pat nurodoma, jog su teikimu užsienietis sutinka, dalyvauti teismo posėdyje nepageidauja.

Teikimas tenkinamas.

Institucija teikimą prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir nurodė, kad užsienietis apie teikimą informuotas, su teikimu sutinka, dalyvauti posėdyje nepageidauja, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 6 dalimi, teikimas dėl užsieniečiui skirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo pranešti Institucijai apie savo buvimo vietą – termino pratęsimo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas, UTPĮ) 115 straipsnio nuostatomis, teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešimas Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą (UTPĮ 115 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad užsieniečio P. S. S. tapatybė yra nustatyta. Byloje esančiais duomenimis, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, nėra pažeidęs jam Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. sprendimu paskirtos ir vėlesniais teismų sprendimais pratęstos taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės taisyklių bei tvarkos, ją vykdo be pažeidimų. Be to, teikimo duomenimis, P. S. S. turi pastovią gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), turi teisę dirbti, yra dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, pateikė tai patvirtinančią darbo sutartį. Minėtos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad šio užsieniečio atžvilgiu gali būti ir toliau taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas tam tikru laikotarpiu pranešti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 116 straipsniu ir 117 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 3 dalimi, 132 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui P. S. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninio ryšio priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8.00 val. iki 17.00 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą taikymą, šią priemonę taikant nuo 2024 m. birželio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 1 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimą išsiųsti susipažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui, įpareigojant su sprendimu supažindinti P. S. S. jam suprantama kalba ir apie supažindinimą pasirašytinai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.