Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-10-22 · Civilinė byla Nr. e2-1418-781/2020

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-22
Bylos Nr.
e2-1418-781/2020
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00079-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Varanauskaitė
Civilinė byla Nr. e2-1418-781/2020Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00079-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 22 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūratė Varanauskaitė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos cukrus“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 22 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Žvalguva“ (toliau – ieškovė) patikslintą ieškinį atsakovei restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei ,,Lietuvos cukrus“ (toliau – atsakovė) dėl vienašalio sandorio pripažinimo negaliojančiu ir įpareigojimo įvykdyti sutartį natūra.

Šalies argumentai

2. Atsakovė kreipėsi į teismą prašydama įpareigoti ieškovę pašalinti ieškinio trūkumą ir sumokėti tinkamo dydžio žyminį mokestį, o jeigu ieškovė žyminio mokesčio nesumokės – palikti ieškinį nenagrinėtą, motyvuodama tuo, kad ieškovė nepagrįstai teigia, jog ji pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 9 punktą atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

3. Šiaulių apygardos teismas 2020 m. birželio 25 d. nutartimi netenkino atsakovės prašymo įpareigoti ieškovę sumokėti žyminį mokestį. Atsakovei 2020 m. liepos 3 d. pateikus atskirąjį skundą dėl minėtos nutarties, jis Šiaulių apygardos teisme teisėjo 2020 m. liepos 7 d. rezoliucija buvo priimtas nagrinėti ir ieškovei nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į atskirąjį skundą pateikti.