- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-24
- Bylos Nr.
- e2YT-5514-558/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Knezevičienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- A. S., O. J., M. G., G. K., A. B., J. B.
- Išvadą teikia
- Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjos A. B. patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S., O. J., M. G., G. K., A. B., J. B., institucija teikianti išvadą – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. B. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti suinteresuotą asmenį A. S.. Pareiškėja nurodo, jog jai yra neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jai – (duomenys neskelbtini) metai. 2022 m. balandžio mėnesį dėl ligos buvo paguldyta į ligoninę, kur jos sveikatos būklė ir toliau blogėjo, ji pradėjo sunkiai vaikščioti, todėl negalėjo grįžti į savo namus, dėl ko iš ligoninės buvo paimta dukros A. S.. Tokiu būdu pareiškėja dėl amžiaus ir sveikatos būklės savarankiškai negali tvarkyti savo buitinių reikalų, pasirūpinti savo asmens higiena, pasigaminti valgyti, nuvykti į gydymo įstaigas, apmokėti būtinus mokesčius ir įgyvendinti kitų savo teisių bei vykdyti pareigų, todėl yra įsitikinusi, kad jai reikalinga nustatyti rūpybą bei paskirti rūpintoją. Pareiškėjos manymu, rūpintoja turi būti paskirta jos dukra A. S., su kuria kartu gyvena jos šeimai priklausančiuose namuose ir kuri nuolat ją prižiūri bei sutinka būti paskirta jos rūpintoja. Pažymi, kad A. S. ją maitina, prausia, paduoda reikalingus vaistus ir pan., tik dukros dėka jai sudaromos sąlygos išgyventi. Pareiškėjos įsitikinimu, suinteresuoto asmens A. S. moralinės savybės yra tinkamos pasirūpinti jos poreikiais ir interesais. Be dukros A. S., nurodo turinti dukras O. J., M. G., G. K., sūnus J. B., A. B., kurie neprieštarauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta A. S..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. S. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškėjos reikalavimais, kadangi ji faktiškai rūpinasi savo motina A. B. jau keletą metų, ir mano, jog ir toliau tinkamai ja pasirūpins. Pažymi, jog pareiškėja yra patenkinta jos priežiūra.
Suinteresuotas asmuo O. J. pateikė teismui rašytinį sutikimą, kuriuo patikino neprieštaraujanti, jog jos sesuo A. S. prižiūrėtų jų motiną A. B.. Pažymėjo, kad pareiškėja pas suinteresuotą asmenį A. S. gyvena nuo 2022 m. gegužės mėnesio.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. B., G. K., M. G. pateikė atsiliepimą į pareiškėjos patikslintą pareiškimą, kuriame nurodė sutinkantys su pareiškimu ir neprieštaraujantys, kad jų motinai A. B. būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta jų sesuo A. S.. Pažymėjo, jog pareiškėja jau keletą metų gyvena pas suinteresuotą asmenį A. S. šios namuose. A. S. tinkamai rūpinasi jų motina, kuri dėl senyvo amžiaus yra neįgali ir negeba savarankiškai savimi pasirūpinti. Be kita ko, suinteresuoti asmenys atsiliepime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jų brolis – suinteresuotas asmuo J. B.. Kartu su atsiliepimu pateiktas medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina suinteresuotų asmenų nurodytas aplinkybes apie jų brolio J. B. mirties faktą. Atsižvelgiant į tai, suinteresuotas asmuo J. B. pašalintinas iš nagrinėjamos civilinės bylos proceso.
Išvadą teikianti institucija Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad sutinka su pareiškėjos patikslintu pareiškimu bei rekomenduoja jos rūpintoja paskirti dukrą A. S.. Pažymėjo, jog Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius vadovaudamasis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo 16.3.2 papunkčiu A. B. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. A. B. yra neįgali, ji labai sunkiai vaikšto. Dėl savo sveikatos būklės A. B. negali savimi pasirūpinti, ji negali nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto, tačiau pagamintą ir patiektą maistą pavalgo pati. Pareiškėja negali pati savarankiškai nusiprausti, apsirengti, atsikelti, jai reikalinga pagalba susitvarkyti pasinaudojus tualetu, ji juda tik su kito asmens ar techninės pagalbos neįgaliesiems priemonių pagalba. A. B. negali savarankiškai nuvykti pas gydytojus, nusipirkti vaistų, sumokėti mokesčių, atlikti kitų buities darbų. Dėl blogos sveikatos būklės pareiškėja negali įgyvendinti, apginti, apsaugoti savo teisių ir teisėtų interesų, įvykdyti savo pareigų, negali sau atstovauti įvairiose įstaigose bei institucijose, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. Mano, kad suinteresuotas asmuo A. S. tinkamai atliks rūpintojos pareigas, ji sutinka rūpintis savo motina, jos sveikatos būklė atitinka rūpybai keliamus reikalavimus. A. S. su sutuoktiniu T. S. gyvena jiems bendrąja jungtine nuosavybės teise priklausančiame būste, kur kartu su jais gyvena ir pareiškėja. A. S. šiuo metu nedirba, registruota užimtumo tarnyboje, jos šeimos pragyvenimo šaltinis – sutuoktinio gaunamas pastovus darbo užmokestis ir Aldonos nedarbo draudimo išmoka. Skyriaus darbuotojams apsilankius A. S. namuose buvo nustatyta nepriekaištinga švara ir tvarka, juose A. B. yra skirtas atskiras kambarys su visais reikalingais baldais, ji aprūpinta reikalingomis techninės pagalbos priemonėmis. Kadangi A. S. šiuo metu nedirba, todėl ji galės tinkamai pasirūpinti savo motina, ji jau ir dabar rūpinasi motina, gerai žino jos ligą, atlieka visus buities darbus, laiku ir tinkamai pasirūpina pareiškėjos sveikata, mityba, higiena bei kitais buitiniais reikalais. Tam, kad A. S. galėtų tinkamai savo motinai atstovauti valstybinėse įstaigose ir organizacijose, ji turėtų būti paskirta jos teisėta rūpintoja. A. S. žalingų įpročių neturi, seniūnijos, bendrumenės ir kaimynų charakterizuojama teigiamai. A. S. ir jos motinos tarpusavio santykiai yra šilti ir glaudūs, pareiškėja džiaugiasi dukros priežiūra.
Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešus Lietuvos Respublikos (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Patikslintas pareiškimas tenkinamas.
Remiantis medicininiu mirties liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintu faktu apie suinteresuoto asmens J. B. mirtį (duomenys neskelbtini), jis pašalintinas iš civilinės bylos proceso.
Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. B. yra neįgali, dėl diagnozuotų sveikatos sutrikimų jai nustatytas nuo 2022-06-22 neterminuotai antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei didelių specialiųjų poreikių lygis. Dėl sveikatos būklės ji negali gyventi savarankiškai, neturi galimybės tinkamai savęs atstovauti valstybinėse institucijose bei organizacijose, jai yra reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba.
Taigi byloje nustatyta, kad A. B. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl tikslinga jai nustatyti rūpybą bei paskirti rūpintoją.
Asmuo, kurį prašoma paskirti A. B. rūpintoja – A. S. yra jos dukra, ji sutinka būti paskirta motinos rūpintoja. A. S. pagal savo sveikatos būklę motiną globoti ir ja rūpintis gali, ji yra neteista, 2018 m. spalio 16 d. bausta administracine tvarka už automobilio vairavimą didesniu, nei leistinu greičiu. Kaip matyti iš 2023 m. birželio 21 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto, A. B. gyvenimo sąlygos yra geros, ji gyvena kartu su dukra A. S., kuri tinkamai prižiūri ir ja rūpinasi, bei dukros sutuoktiniu T. S..
Teismo vertinimu, A. S. asmeninės savybės atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, pagal savo sveikatos būklę ji gali rūpintis savo motina, todėl nėra kliūčių paskirti ją A. B. rūpintoja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuoti asmenys O. J., M. G., G. K., A. B. visiškai sutiko su patikslintu pareiškimu, prieštaravimų suinteresuoto asmens A. S. kandidatūrai būti jų motinos rūpintoja nepateikė ir byloje tokių aplinkybių nenustatyta, pareiškėjos A. B. rūpintoja skirtina jos dukra – A. S..
Paskirtai rūpintojai A. S. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais,
nutaria:
Patikslintą pareiškimą tenkinti.
Nustatyti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir paskirti A. B. rūpintoja A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Paskirtai rūpintojai A. S. išaiškinti jos teises ir pareigas, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Pašalinti suinteresuotą asmenį J. B. iš civilinės bylos proceso.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.