Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-05-07 · Byla Nr. A2.2.-2262-603/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-05-07
Bylos Nr.
A2.2.-2262-603/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Lipnickienė
Pažeidėjas
O. S.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gegužės 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Loreta Lipnickienė, išnagrinėjusi O. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., nedirbančios, baustos, teistos administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. 2009-04-16 apie 19.30 val. iš prekybos centro „Maxima“, esančio Naugarduko g. 84, Vilniuje, pavogė prekių už 45,15 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

O. S. , būdama įpareigota atvykti į teismą bei gavusi šaukimą, į teismą neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidėja nurodė, kad bylą prašo nagrinėti jai nedalyvaujant. Laikytina, kad O. S. vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

O. S. kaltę pripažįsta ir teigia besigailinti. Pažeidėjos kaltę visiškai patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, įvykio ataskaita, tarnybinis pranešimas, poėmio aktas, pažyma.

Spręsdamas dėl skirtinos administracinės baudos dydžio, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja yra administracine tvarka bausta už vagystes, o taip pat ir teista (ATPK 32 str.). Toks vagiliavimas taip pat neleidžia teismui tikėti, kad O. S. gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo yra nuoširdus, todėl jis negali būti laikomas atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pažeidėjai skirtina didesnė administracinė bauda nei ATPK 50 str. sankcijoje nurodytos baudos vidurkis – 600 Lt (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30² str., 32 str., 50 str., 286-287 str., 313 str.,

nutarė:

Pripažinti O. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir paskirti jai 600 Lt (šeši šimtai litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB įmokos kodas 57213. Sumokėjus baudą mokėjimo kvito originalą būtina nedelsiant pateikti teismui

Nutarimas per 10 (dešimt) dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikrasTeisėja Loreta Lipnickienė