Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-05-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-795-990/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-15
Bylos Nr.
T-795-990/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Ražanskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-795-990/2024Teisminis procesas Nr. 1-01-1-04974-2024-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus vyresniosios specialistės J. G. teikimą dėl M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta galutinė vienerių metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūrą, įpareigojant M. K. visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti, o nerandant darbo ar darbą praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba), dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai išdirbti 120 valandų per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 23 d.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti, o nerandant darbo ar darbą praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 9 d.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 21 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 12 d. ir 2023 m. gegužės 15 d. baudžiamaisiais įsakymais M. K. skirtos bausmės subendrintos ir M. K. skirta galutinė subendrinta vienerių metų ir trejų mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti, o nerandant darbo ar darbą praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 21 d.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant M. K. bausmės atlikimo metu dirbti, o nerandant darbo ar darbą praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 29 d.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant M. K. visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 27 d.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės apribojimo su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. bausmės vykdymo laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 28 d.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 21 d. nutartimi, patikslinta 2024 m. vasario 7 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 21 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. skirtos bausmės subendrintos ir M. K. skirta galutinė subendrinta penkių mėnesių ir dvidešimties dienų laisvės apribojimo bausmė, nustatant, kad vieno mėnesio ir dvidešimties dienų laisvės apribojimo bausmė skirtina su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, likusią keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmę skirti be intensyvios priežiūros, įpareigojant M. K. bausmės atlikimo metu pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 11 d.

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d. ir 2023 m. lapkričio 28 d. baudžiamaisiais įsakymais ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. nutartimi M. K. skirtos bausmės subendrintos ir M. K. skirta galutinė subendrinta vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Nustatyta, kad aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė skirtina su intensyvia priežiūra, įpareigojant M. K. būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydimusi; dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; likusi šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė skirtina be intensyvios priežiūros, įpareigojant pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 21 d.

9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta trisdešimties parų arešto bausmė, kurios vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant M. K. intensyvią priežiūrą, įpareigojant M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nerandant darbo ar jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 6 d.

10. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 8 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus vyresniosios specialistės J. G. teikimas dėl M. K. skirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad M. K. yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu, minėtais teismų sprendimais paskirtos bausmės nėra subendrintos. M. K. šiuo metu atlieka bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartį. 2024 m. balandžio 16 d. Lietuvos probacijos tarnyba kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl M. K. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę, paskirta teismo posėdžio data – 2024 m. gegužės 10 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu prašoma priimti sprendimą dėl minėtų teismo sprendimų vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

11. BPK 347 straipsnyje nustatyta, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

12. BPK 335 straipsnyje nustatyta, jog pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis.

13. Teismas pažymi, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas teikimas Nr. T-672-1123/2024 dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi M. K. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme, procesinis sprendimas šios nutarties priėmimo dieną nėra priimtas. Teismui neišsprendus šio teikimo Nr. T-672-1123/2024, M. K. skirtų bausmių bendrinimas yra negalimas, kadangi nėra žinoma, kokį sprendimą priims minėtą teikimą nagrinėjantis teismas ar, šį sprendimą apskundus aukštesniajam teismui – apygardos teismas, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus vyresniosios specialistės J. G. teikimas dėl M. K. skirtų bausmių subendrinimo paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus vyresniosios specialistės J. G. teikimą dėl M. K. skirtų bausmių subendrinimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas