- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-108-548/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00068-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- L. A.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. A. 2016-02-04 apie 15.05 val., UAB „Senukų prekybos centro“ parduotuvėje Nr. 26, esančioje Gedimino g. 116, Kaišiadorys, pagrobė 27 vnt. loterijos bilietų, kain. bendrai 39,20 Eur. ir juos pasisavino t.y. pagrobė svetimą 39,20 eurų vertės UAB „Senukų prekybos centrui“ priklausantį turtą.
Teismo posėdyje L. A. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo L. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. įrodyta: 2016 m. vasario 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-20558409-16 (b.l. 4), pareiškimu dėl vagystės (b.l. 5).
Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, jog L. A. 2016-02-04 apie 15.05 val., UAB „Senukų prekybos centro“ parduotuvėje Nr. 26, esančioje Gedimino g. 116, Kaišiadorys, pagrobė 27 vnt. loterijos bilietų, kain. bendrai 39,20 Eur. ir juos pasisavino t.y. pagrobė svetimą 39,20 eurų vertės UAB „Senukų prekybos centrui“ priklausantį turtą ir jo veiksmus kvalifikuoja kaip administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymą.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 12 p.). Ji atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka (b.l. 11-15). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, L. A. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Kadangi administraciniu teisės pažeidimu padarytas turtinis nuostolis, pažeidėjas įpareigotinas atlyginti šį nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 37 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą.
Įpareigoti L. A., ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti padarytą nuostolį – 39 (trisdešimt devynis) eurus 20 (dvidešimt) centų UAB „Senukų prekybos centrui“.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.