- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-02
- Bylos Nr.
- A2.2.-754-888/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Pažeidėjas
- H. L.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi H. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 10 d. apie 07 val. 30 min. H. L., būdamas neblaivus (1,25 promilės), Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK adresu Kęstučio g. 42, Kaune, laikino sulaikymo kambaryje Nr. 1, pradėjo lupti sienų tinką ir laužyti durų staktų konstrukcijas, taip pažeisdamas sienų tinko bei dažų dangą negrįžtamai ir padarydamas Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK menkavertę žalą.
Apklaustas teismo posėdžio metu H. L. pripažino padaręs pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio H. L. pasiaiškinimo matyti, jog jis nepripažino pažeidimo padarymo (2 b.l.). H. L. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (2 b.l.), tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2015 m. sausio 10 d. apie 07 val. 30 min. Centro PK laikino sulaikymo patalpoje Nr. 1 sulaikytas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 174 str. pažeidimą H. L. pradėjo lupti sienų tinką ir laužyti durų staktų konstrukcijas, taip pažeisdamas sienų tinko bei dažų dangą (3, 4 b.l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu, surašytu dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 174 str., padarymo (8 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 6552, iš kurio matyti, kad 2015 m. sausio 10 d. 05 val. 20 min. H. L. buvo nustatytas 1,25 promilės girtumas (9 b.l.), fotonuotraukomis (10 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma nustatyta, jog H. L. 2015 m. sausio 10 d. apie 07 val. 30 min., būdamas neblaivus (1,25 promilės), Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK adresu Kęstučio g. 42, Kaune, laikino sulaikymo kambaryje Nr. 1, pradėjo lupti sienų tinką ir laužyti durų staktų konstrukcijas, taip pažeisdamas sienų tinko bei dažų dangą negrįžtamai ir padarydamas Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK menkavertę žalą. Tokie jo veiksmai atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50³ str., sudėtį. H. L. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.
H. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (13 b.l., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, turi galiojančią administracinę nuobaudą), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad H. L. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje – bauda, jos dydį nustatant lygų sankcijoje numatytam vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50³ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
H. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.