Šiaulių apygardos teismo nutartis

Laikinai einantis Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Bronius Zalaga, susipažinęs su D. R. ATP bylos Nr. 4-12-3-00574-2015-4 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme buvo gauta D. R. administracinio teisės pažeidimo byla su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. R. atstovės adv. Daivos Balčiūnienės apeliaciniu skundu dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-11-27 nutarties, kuria buvo atsisakyta tenkinti D. R. atstovės adv. D. Balčiūnienės prašymą dėl administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonės – vairuotojo pažymėjimo paėmimo, išduodant laikiną leidimą vairuoti transporto priemonę, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad yra skundžiama teismo nutartis dėl atstovės prašymo, pareikšto bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu, išsprendimo.

Vadovaujantis LR ATPK 249 str., LR BPK 439 str. 2 d. ir laikantis teisės analogijos, žemesniojo teismo priimtos nutartys dėl proceso dalyvių pareikštų prašymų nagrinėjimo yra neskundžiamos, todėl priimti pareiškėjo skundą ir jį nagrinėti aukštesnės instancijos teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad 2015-11-27 Akmenės rajono apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta šios nutarties apskundimo tvarka negali keisti ir nekeičia įstatymo nustatytos tvarkos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 249 str., LR BPK 439 str. 2 d., laikinai einantis Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas

nutaria:

nepriimti D. R. atstovės adv. Daivos Balčiūnienės skundo dėl 2015-11-27 Akmenės rajono apylinkės teismo nutarties ir jį grąžinti pareiškėjui.