Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. G., išnagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

G. G. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, t.y. 2016-03-21, 14.00 val., į Utenos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrių, Utenio a. 7, Utena, atvyko neblaivi G. G. motina R. G. (nustatytas 2,35 prom. girtumas) kartu su mažamečiu G. G. sūnumi R. G., gim. (duomenys neskelbtini), o namuose, (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi G. G. (nustatytas 1,31 promilių girtumas), ir ji negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi. Tuo G. G. pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. nuostatus.

Šiais veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad G. G. su pažeidimu sutinka, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: gimimo liudijimu, vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu, asmens blaivumo testu, Utenos apskrities VPK VTS Prevencijos poskyrio informacija ir tarnybiniu pranešimu, Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą.

Skiriant administracinę nuobaudą G. G. atsižvelgiama į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jos administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į G. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), dirba. Įvertinus G. G. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

G. G. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

G. G. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., įpareigoti G. G. per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimą dalyje dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.