Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ tinkuotoju, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2017 m. spalio 6 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (9 MGL) 336,41 eurų bauda;

2) 2017 m. lapkričio 14 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 MGL) 225,28 eurų bauda;

3) 2019 m. kovo 20 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių ir (17 MGL) 640,22 eurų bauda;

4) 2019 m. rugpjūčio 8 d. Panevėžio apygardos teismo pagal BK 151¹ straipsnio 1 dalį, 264 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu keturiems metams dviem mėnesiams ir (17 MGL) 640,22 eurų bauda (bausmę atlikęs, bauda sumokėta),

kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis D. G. 2023 m. sausio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens Kaune, Palemone, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 2,070 g psichotropinių medžiagų – MDMA, kurias neteisėtai laikė savo darbovietės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ patalpose ir 2023 m. vasario 10 d. gabeno traukiniu maršrutu Kaunas-Vilnius ir Vilnius-Ignalina, laikydamas prie savęs, kol 2023 m. vasario 10 d. apie 18 val. 11 min. Ignalinoje, Geležinkelio g. 19 esančioje geležinkelio stotyje buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Kaltinamasis D. G., pareiškus jam įtarimą ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad 2023 m. sausio viduryje, datos neprisimena, Kaune, Palemone, tikslaus adreso nežino, iš nepažįstamo asmens už 100 eurų „Maxima“ dovanų kuponą įsigijo 14 tablečių MDMA. MDMA įsigijo savo reikmėms, jų platinti neketino. Pardavėją susirado „Telegram“ grupėje, pardavėjas buvo pasivadinęs „Žvėrimi“. Nepažįstamas vyras tabletes jam perdavė Palemone. Įsigytas tabletes laikė darbe esančioje rakinamoje spintelėje. Apie tai, kad jis įsigijo MDMA medžiagas ir jas laikė savo darbovietėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, Palemono gatvėje, niekas nežinojo, nes apie tai niekam nepasakojo. 2023 m. vasario 10 d. psichotropines medžiagas traukiniu iš Kauno atsivežė į Ignaliną. Ignalinos geležinkelio stotyje jam išlipus iš traukinio, jį pasitiko policijos pareigūnai. Pareigūnai jam pasakė, jog turi informacijos, kad jis turi draudžiamų medžiagų. Pareigūnams jis nesakė, kad turi MDMA tablečių, tačiau asmens apžiūros metu pareigūnas jas surado jo kelnių dešinėje galinėje kišenėje. Tabletės buvo supakuotos polietileniniame maišelyje. Tabletes pirko savo reikmėms, neturėjo tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimas pagrįstas šiais įrodymais:

- 2023 m. gruodžio 10 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos L. Č. tarnybiniu pranešimu, kad buvo gauta informacija, jog 2023 m. vasario 10 d. traukiniu iš Vilniaus į Ignaliną atvyks D. G., kuris su savimi galimai turės narkotinių medžiagų. Ignalinos geležinkelio stotyje apie 18 val. 11 min. iš traukinio išlipusio D. G. dėvimų kelnių dešinėje galinėje kišenėje rado 14 vnt. žalsvos spalvos tablečių, galimai narkotinės medžiagos;

- liudytojos policijos pareigūnės L. Č. parodymais, kad jos darbo metu 2023 m. vasario 10 d. apie 16 val. buvo gauta informaciją, jog 2023 m. vasario 10 d. traukiniu iš Vilniaus geležinkelio stoties į Ignalinos geležinkelio stotį atvyks D. G., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris su savimi galimai turės narkotinių medžiagų. Ignalinos geležinkelio stotyje apie 18 val. 11 min. pastebėjo iš traukinio išlipantį D. G., kurį pažinojo iš ankstesnių įvykių. D. G., pakviestas prie policijos tarnybinio automobilio, nurodė, kad su savimi draudžiamų daiktų neturi. Atlikus D. G. apžiūrą, jo kelnių dešinėje galinėje kišenėje rado 14 vnt. žalsvos spalvos tablečių, galimai narkotinės medžiagos;

- 2023 m. vasario 10 d. į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, kuriame užfiksuota, kad D. G. apžiūros metu rastas ir paimtas plastikinis maišelis su 14 vnt. žalios spalvos tablečių ir vienkartinis švirkštas „Qject“;

- 2023 m. vasario 10 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuoti iš D. G. paimti daiktai: plastikinis maišelis su žalsvos spalvos tabletėmis, iš kurių 13 vnt. yra nepažeistų ir viena tabletė perlaužta pusiau, ir vienkartinis 2-3 ml švirkštas su užrašu „Qject“;

- 2023 m. gegužės 29 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, patvirtinančia, kad geltonai žalsvos spalvos tablečių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2023 m. vasario 10 d. paimto iš D. G., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė yra 2,070 g.

Įvertinęs kaltinamojo D. G. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytojos L. Č. parodymus, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos L. Č. tarnybiniame pranešime užfiksuotus duomenis, proceso veiksmų atlikimo protokolų duomenis, specialisto išvadą, teismas pripažįsta, jog minėtų įrodymų pakanka konstatuoti, kad D. G. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą Nr. I MDMA yra psichotropinė medžiaga. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kaltinamojo neteisėtai laikytos narkotinės psichotropinės medžiagos –MDMA (2,070 g) viršija 0,2 g nedidelį kiekį, todėl kaltinamojo veiksmai atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą yra numatytos alternatyvios bausmės rūšys – bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Prokurorė prašo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlydama kaltinamajam skirti baudą. Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Skiriant bausmę, atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis D. G. padarė nesunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (BK 11 straipsnio 3 dalis, 259 straipsnio 1 dalis). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

D. G. anksčiau teistas, bausmes atlikęs, tačiau teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, dirbantis.

Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis BK 55 straipsniu, kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmė – bauda, kurios dydis, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir pobūdį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, nustatytinas artimas BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtintam minimaliam baudos už nusikaltimą dydžiui.

Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, D. G. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamojo laikiname sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę (BK 66 straipsnis).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – geltonai žalsvos spalvos milteliai (6,039 g), supakuoti į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame Vilniuje, Liepyno g. 7, sunaikintini kaip apyvartoje uždrausti daiktai; stiklinis specialios konstrukcijos metaliniu-guminiu kamščiu uždarytas buteliukas su etikete „TEST E 250 Testosterone Enanthate“ su bespalviu skysčiu, 59 vnt. baltos spalvos tablečių iš buteliuko su etikete „Winstrol Stanozolol“ ir vienkartinis naujas 2-3 ml švirkštas su užrašu „Qject“, saugomi vokuose Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate, sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmę – 51 MGL dydžio (2 550 Eur) baudą.

Taikyti BK 64¹ straipsnį D. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 34 MGL dydžio (1 700 Eur) baudą.

Pagal BK 66 straipsnį į bausmės laiką įskaityti vieną parą, D. G. išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2023 m. vasario 10 d. iki 2023 m. vasario 11 d., ir nustatyti D. G. galutinę bausmę – 32 MGL dydžio (1 600 eurų) baudą.

Baudą nustatyti sumokėti per dešimt mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – geltonai žalsvos spalvos miltelius (6,039 g), supakuotus į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame Vilniuje, Liepyno g. 7, sunaikinti kaip apyvartoje uždraustus daiktus; vokuose supakuotus stiklinį specialios konstrukcijos metaliniu-guminiu kamščiu uždarytą buteliuką su etikete „TEST E 250 Testosterone Enanthate“ su bespalviu skysčiu, 59 vnt. baltos spalvos tablečių iš buteliuko su etikete „Winstrol Stanozolol“ ir vienkartinį naują 2-3 ml švirkštą su užrašu „Qject“, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate, sunaikinti kaip menkaverčius daiktus.

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 6801).

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.