Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjai Natalijai Reut, išnagrinėjusi N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R., 2014 m. rugsėjo 18 d., apie 15 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 100 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas reklamavo internetinėje svetainėje www.skelbikas.lt, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. vertėsi prostitucija.

Teismo posėdyje N. R. nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi. Prašė išdėstyti baudą dalimis.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad vykdant EUROPOL EMPACT projekto dėl bendrų veiksmų (JOINT ACTION DAYS) priemonių komisariato prižiūrimoje teritorijoje 2014 m. planą, apie 14 val. buvo nustatyta, kad interneto tinklapyje www.skelbikas.lt., Pilaitės mikrorajone galimai teikiamos seksualinės paslaugos, todėl buvo paskambinta minėto interneto tinklapio skelbime nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Atsiliepusi moteris paaiškino, kad vieno lytinio akto su ja kaina yra 100 Lt, nurodė adresą Vilniuje, (duomenys neskelbtini) bei paaiškino, kad atvykti galima už pusvalandžio. Apie 14.30 val. nuvykus nurodytu adresu, dar kartą telefonu buvo susisiekta su minėta moterimi, kuri paaiškino, kad reikės palaukti ir, kai ji atsilaisvins, paskambins pati. Apie 15 val. moteris paskambino ir paaiškino, kad galima ateiti, nurodė buto numerį (duomenys neskelbtini) bei lauko durų kodą. A. A. nuėjus į nurodytą butą, po to užėjus kitiems pareigūnams, ten buvo N. R., kuri neneigė siūliusi A. A. seksualines paslaugas už atlygį bei teigė, jog tuo verčiasi jau ilgą laiką (b.l. 3, 4, 5).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad N. R. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, savo kaltę ji prisipažino, jos padarytą pažeidimą įrodo policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenys. N. R. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

N. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per vienerius metus ji padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį: asmuo vertėsi prostitucija, pažeidimas baigtas, tyčinis, atsižvelgiama į N. R. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jos asmenybę: 48 metų amžiaus, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, našlė, vaikai suaugę, anksčiau už tą patį bausta administracine tvarka, (b.l. 12-13), duomenų apie teistumą nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, N. R. skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti N. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, padarymą 500 Lt ((144 €) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti 3 mėnesiams, mokant kas mėnesį po 166 Lt (48 €), pradedant mokėti nuo 2014 m. lapkričio 1 d.

Paskirtą baudą turite sumokėti bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.