Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui E. J., dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2014-09-08 buvo priimtas ieškovės ieškinys atsakovui.

Ieškinyje nurodoma, kad atsakovės paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), šiuo adresu jai buvo siųsti teismo procesiniai dokumentai, tačiau jie grįžo su atžyma „neatsiėmė“. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LT VRM išrašo matyti, kad atsakovė gyvenamąją vietą yra deklaravusi (duomenys neskelbtini). Sodra duomenimis atsakovė yra vaiko priežiūros atostogose.

Bendra taisyklė numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., bet kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, t. y. kur jis deklaravo savo gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal gyventojų registre nurodytą jo adresą. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės ieškinys atsakovei nagrinėtinas atsakovės gyvenamosios vietos teisme – Kauno miesto apylinkės teisme (CPK 29 str.).

Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iškėlus bylą Kėdainių rajono apylinkės teisme, paaiškėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 p., civilinė byla Nr. 2-2288-673/2014, nutarčiai įsiteisėjus, perduotina pagal teritorinį teismingumą Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis bylą perduoti pagal teismingumą atsakovei įteiktina viešo paskelbimo būdu, apie tai paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (CPK 130 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-2288-673/2014 pagal ieškovės UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei E. J. dėl skolos priteisimo, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti pagal teismingumą Kauno miesto apylinkės teismui (Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas).

Atsakovei E. J. nutartį perduoti bylą pagal teismingumą įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje tokio turinio pranešimą:

„2014-10-06 Kėdainių rajono apylinkės teisme priimta nutartis civilinę bylą Nr. 2-2288-673/2014 pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“, į. k. 234995490, ieškinį atsakovei E. J., gim. 1989-03-19, dėl 3903,46 Lt skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, perduoti pagal teritorinį teismingumą Kauno miesto apylinkės teismui (Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas). Atsakovė informuojama, kad procesinis dokumentas – nutartis bylą perduoti pagal teismingumą, laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą“.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.