Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-12-14 · Civilinė byla Nr. e2-18223-639/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-14
Bylos Nr.
e2-18223-639/2017
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-15448-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Ieškovas
UAB „Lindorff Lietuva“
Atsakovas
R. R.
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. e2-18223-639/2017(S)
Teisminio proceso Nr. 2-11-3-15448-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.5.; 3.1.14.8.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išsprendęs ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Lindorff Lietuva“ ieškinį atsakovui R. R., dėl paskolos, delspinigių, kitų sumų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Lindorff Lietuva“ kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą ieškiniu atsakovui dėl paskolos, delspinigių, kitų sumų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškinio reikalavimai atsakovui grindžiami pradinio kreditoriaus UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovo 2011-09-20 sudaryta kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui paskolą.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnį, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Tačiau pagal LR CPK 32 str. 1 d. šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą. Iš pirminio kreditoriaus ir atsakovo sudarytos kredito sutarties 12.7 punkto matyti, kad šalys susitarė jog visi ginčai pagal šią sutartį kuriuose ieškovas yra Lizingo bendrovė nagrinėjami Kauno miesto apylinkės teisme (Kauno apygardos teisme), todėl ieškinys yra neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovui siūlytina kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Lindorff Lietuva“ ieškinį ir jį grąžinti kartu su pridėtais priedais.

Nurodyti, kad ieškovas turi teisę kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Zajarskas