Alytaus apylinkės teismo sprendimas, e2-5628-393/2024

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2024-11-11
Bylos Nr.: e2-5628-393/2024
Teisminio proceso Nr.: 2-13-3-01538-2024-4
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Irma Blekaitienė
Ieškovas: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas: L. F., S. F.
Trečiasis asmuo: Alytaus miesto šeimos centro, Alytaus miesto
Advokatai: Ramunė Kuzmienė

Civilinė byla Nr. e2-5628-393/2024Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01538-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2.; 2.3.4.6; 2.3.4.6.1.; 2.3.4.6.2.; 2.3.5.2.1.; 2.3.9.2.; 3.2.6.1; 3.1.7.; 3.1.7.1.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8. (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 11 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irma Blekaitienė,sekretoriaujant Akvilei Rėklaitienei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. V.,

atsakovės L. F. atstovei advokatei Ramunei Kuzmienei,trečiojo asmens Alytaus miesto šeimos centro atstovui R. Ž.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams L. F., S. F., trečiajam asmeniui Alytaus miesto šeimos centrui dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, laikino motinos valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius) kreipėsi į teismą, prašydamas: neterminuotai apriboti atsakovui S. F., tėvo valdžią nepilnametės dukros L. F., atžvilgiu. Laikinai apriboti atsakovei L. F., motinos valdžią nepilnametės dukros L. F. atžvilgiu. Priteisti iš atsakovo S. F., išlaikymą nepilnametei dukrai L. F., gim. (duomenys neskelbtini), po 300 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad pinigais disponuos vaiko globėjas (rūpintojas) uzufrukto teise. Priteisti iš atsakovės L. F., išlaikymą nepilnametei dukrai L. F., gim. (duomenys neskelbtini), po 300 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad pinigais disponuos vaiko rūpintojas uzufrukto teise. Nustatyti nepilnametės L. F. gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo, Alytaus miesto šeimos centre, (duomenys neskelbtini).

Prisijungti