Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Elinada“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

byloje nagrinėjamas ieškovo ieškinys, kuriuo ieškovas reiškia reikalavimą iškelti atsakovei bankroto bylą. Reikalavimo pagrindu nurodo aplinkybes, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu ir Biudžeto taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų nuo 2014 metų rugpjūčio mėnesio. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-07-01 sudarė 1 241,98 Eur, iš jų, 1 228, 44 Eur Valstybinio socialinio draudimo įmokų, 13,54 Eur delspinigių. Pas atsakovę yra vienas darbuotojas, už kurį valstybinio socialinio draudimo įmokos laikinai nepriskaičiuojamos, nes darbuotojui nuo 2015-06-01 iki 2015-09-30 registruotas nedraudiminis laikotarpis (nemokamos atostogos). Telšių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija ieškovą informavo, kad atsakovė 2015-08-28 turėjo 421, 09 Eur mokestinę nepriemoką. Atsakovė nuo įregistravimo Juridinių asmenų registre metinių finansinių atskaitomybių neteikia. Atsakovė registruotino turto neturi. Atsakovė į ieškovo siunčiamus pranešimus sumokėti įmokas, dėl ketinimo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo neatsiliepė. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki.

Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo, procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Įmonių bankroto procesą reglamentuoja specialus įstatymas – Įmonių bankroto įstatymas. Šis įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas buvo nustatęs atsakovei terminą bankroto bylai reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti (2015-11-05 nutartis), tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Procesiniai dokumentai buvo siunčiami Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu, tačiau nebuvo įteikti, pašto dokumentuose nurodyta, kad neatsiėmė pašte. Atsakovės vadovo gyvenamoji vieta nurodyta Juridinių asmenų registre yra Baltarusijos Respublikoje, dėl Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymu nustatytų glaustų terminų spręsti dėl bankroto bylos iškėlimo nebuvo galimybės išsiųsti atsakovės vadovui procesinių dokumentų. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2012-11-26. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-07-01 sudarė 1 241,98 Eur, iš jų, 1 228, 44 Eur Valstybinio socialinio draudimo įmokų, 13,54 Eur delspinigių. Telšių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis, atsakovė turi 421, 09 Eur mokestinę nepriemoką. Atsakovė Juridinių asmenų registrui savo finansinės atskaitomybės dokumentų įstatymų nustatyta tvarka neteikia nuo atsakovės įregistravimo Juridinių asmenų registre. Atsakovė, remiantis Nekilnojamojo turto registro ir Transporto priemonių registro duomenimis, nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, duomenų apie kitokį atsakovės turimą turtą byloje nėra. Nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, turimą turtą, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai yra 1 663, 07 Eur (1 241,98 Eur + 421, 09 Eur), tai yra, įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui ir Valstybinės mokesčių inspekcijos kontroliuojamų mokesčių nesumokėta suma, o balanse įrašyto turto vertė yra 0 Eur, tai yra, pradelsti atsakovės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Byloje duomenų apie atsakovės vykdomą ūkinę – komercinę veiklą nėra. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras, sąrašo eilės Nr. B-JA006.

Byloje nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. iškelti atsakovei UAB „Elinada“, įmonės kodas 302922186, registruotos buveinės adresas Plungės r. sav. Plungės m. A.Vaišvilos g. 33-413, bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės UAB „Elinada“ bankroto administratoriumi UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras, sąrašo eilės Nr. B-JA006, esančią Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A, tel. (8 37) 308945, el. p. biuras@adminbiuras.lt.

3. Įpareigoti bankroto administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

7. Areštuoti atsakovei UAB „Elinada“, įmonės kodas 302922186, registruotos buveinės adresas Plungės r. sav. Plungės m. A.Vaišvilos g. 33-413, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės UAB „Elinada“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei UAB „Elinada“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Elinada“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Elinada“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta iki 2 896 eurų bauda.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.