- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-93-829/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK įgaliotas pareigūnas 2010-09-24 nutarimu A. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 133¹ straipsnio 1 dalyje padarymą buvo paskirta 300 Lt bauda.
Antstolis A.Maliukevičius 2012-01-05 patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grąžinimo kartu su išieškojimo negalimumo aktu Nutarimą grąžino Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK.
Šalies argumentai
Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK 2012-01-26 teikimu kreipėsi į teismą, prašydama Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK įgaliotas pareigūnas 2010-09-24 nutarimu A. D. paskirtą ir nesumokėtą 300 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Medžiaga grąžintina teikimą surašiusiai institucijai.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str. 3 d., administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje. Lietuvos ATPK 314 str., reglamentuojančio nesumokėtos baudos priverstinio išieškojimo procesą, 1 dalyje nustatyta, kad pirmiausiai išieškojimas vykdomas iš pažeidėjo darbo užmokesčio arba kito uždarbio. Jei tokių pajamų nėra, antstolis nukreipia išieškojimą į asmeninį turtą (ATPK 314 str. 2 d.). Atkreiptinas dėmesys, jog to paties straipsnio 4 dalyje (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.), be kita ko, nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais.
Šalies argumentai
Nagrinėjamu atveju bauda, dėl kurios pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK kreipėsi į teismą, A. D. buvo paskirta Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK įgaliotas pareigūnas 2010-09-24 nutarimu. Kadangi klausimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nagrinėjamu atveju turi spręsti pati nuobaudą paskyrusi Institucija, todėl teikimas su priedais grąžintinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK (Administracinė byla Nr. N575-4724/2011).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., teismas
nutaria:
teikimą dėl A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais kartu su visais priedais grąžinti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.