- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- e2A-868-1120/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Tikniūtė, Romualda Janovičienė, Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- J. R. H.
- Ieškovas
- D. G., A. G. R. P. S.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės, Dalios Kačinskienės ir Agnės Tikniūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja)
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo J. R. H. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų D. G. ir A. G. R. P. S. ieškinį atsakovui J. R. H. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. D. G. (toliau – ieškovė) ir A. G. R. P. S. (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau ieškovė patikslino, prašydami iš J. R. H. (toliau – atsakovas arba vadovas) priteisti: ieškovei 9 577,36 Eur; ieškovui 42 628,74 Eur; 2 550 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų bankroto byloje, atlyginimą; abiem ieškovams bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovai nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2018 m. gegužės 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1513-866/2018 pripažino bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) ,,Tervezo“ (toliau – ir Bendrovė) bankrotą tyčiniu.
3. Vilniaus apygardos teismas nutartimi dėl tyčinio bankroto nustatė, kad atsakovas, būdamas UAB „Tervezo“ vadovu, sudarydamas nuostolingus ir ekonomiškai nenaudingus įmonei sandorius, įmonės veiklą organizuodamas taip, kad ieškovų (kreditorių) galimybės nukreipti išieškojimą į BUAB „Tervezo“ turtą būtų apribotos, neišsaugodamas buhalterinės apskaitos dokumentų, sukėlė tyčinį bankrotą. Kadangi atsakovo veiksmai lėmė įmonės negalėjimą atsiskaityti su ieškovais, ieškovai prašė priteisti iš atsakovo jiems padarytą turtinę žalą.