Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,

dalyvaujant ieškovui R. D., jo atstovei advokatei Ritai Lankutienei,

išvadą teikiančios institucijos – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovui Audriui Klišauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo R. D. ieškinį atsakovei S. D. dėl tėvo bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, institucija, teikianti išvadą – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrauja su nepilnamete dukra R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini):

1) kas antrą savaitgalį (nelyginės kalendorinių metų savaitės) – penktadienį pasiimdamas vaiką 15.00 val. iš jo buvimo vietos (mokyklos ar namų), ir grąžindamas į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 15.0 val.;

2) kiekvienų metų vasaros metu tėvas pasiima dukrą pas save ilgesniam laikui, t. y. liepos mėnesio 1-10 dienomis ir rugpjūčio 15-25 dienomis, pasiimdamas dukrą iš jos namų nurodytų laikotarpių pirmos dienos 12 val., ir grąžindamas vaiką į jos namus paskutinę nurodytų laikotarpių dieną 20 val.

3) tėvas su dukra bendrauja per kiekvienų nelyginių metų šv. Velykas ir Naujus metus:

- šv. Velykoms pasiimdamas dukrą iš jos namų šeštadienį 12 val. ir grąžindamas ją į namus pirmadienį 15 val.;

- Naujiems metams pasiimdamas dukrą iš jos namų gruodžio 31 d. 12 val., ir grąžindamas vaiką į jos namus sausio 2 d. 15 val.;

4) tėvas su dukra bendrauja per kiekvienų lyginių metų šv. Kalėdas, pasiimdamas dukrą išjos namų Kūčių dieną 12 val. ir grąžindamas ją į namus antrą šv. Kalėdų dieną 15 val.;

5) vaiko tėvai tarpusavyje gali susitarti (raštu sms žinutėmis ar el. paštu) ir dėl kitų laikotarpių, kada tėvas gali bendrauti su vaiku, pasiimti jį ilgesniam laikui;

6) jeigu dėl svarbios priežasties (pvz., vaiko ar kurio iš tėvų ligos, tėvų darbo) pagal suderintą grafiką tėvas negali matytis ir bendrauti su vaiku, arba tuo metu motina neturi galimybės tinkamai pasirūpinti vaiku, tėvo pasimatymas su vaiku, vaiko motinai ir tėvui susitarus (raštu sms žinutėmis ar el. paštu) gali būti perkeliamas į kitą artimiausią savaitgalį;

7) vaiko motina ir tėvas įsipareigoja netrukdyti dukrai, esant jai pas vieną iš tėvų, bendrauti su kitu iš tėvų telefonu, internetu, įvykus kokiam nors nelaimingam atsitikimui ar vaikui susirgus, tėvai įsipareigoja nedelsiant informuoti kitą iš tėvų telefonu;

8) vaiko motina įsipareigoja užtikrinti savo ar kito vaikui artimo suaugusio asmens buvimą namuose, bei vaikui saugios aplinkos buvimą, tėvui vaiką iš jų pasiimant ir įjuos grąžinant; jeigu šis motinos įsipareigojimas būtų pažeistas (grąžinant dukrą namuose nebūtų vaikui artimo suaugusio asmens arba namuose būtų girtaujama, smurtaujama ir pan.) tėvas turi teisę dukros namuose nepalikti iki kol neigiamos aplinkybės bus pašalintos ir vaikas galės grįžti į saugią aplinką;

9) vaikui vykstant pas tėvą, vaiko motina užtikrina, kad būtų perduoti būtini dukrai drabužiai, avalynė (persirengimui susitepus, sušlapus ar einant miegoti ir pan.); tėvas užtikrina vaikui reikalingų higienos priemonių, vaistų pirmai pagalbai suteikti turėjimą.

2.Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdyje atsakovė S. D. nedalyvavo, apie teismo posėdį informuota tinkamai.

Teismo posėdžio metu Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Audrius Klišauskas prašymui neprieštaravo, nurodė, kad yra susipažinęs su taikos sutartimi, jo nuomone, ji neprieštarauja vaiko interesams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Kadangi šioje byloje abi šalys yra 100 procentų atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016-09-06 pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Patvirtinti tokią tėvo R. D. bendravimo su dukra R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tvarką:

a) kas antrą savaitgalį (nelyginės kalendorinių metų savaites) penktadienį pasiimdamas dukrą R. 16 valandą iš jos namų, adresu (duomenys neskelbtini) ir grąžindamas dukrą R. į jos gyvenamąją vietą – namus sekmadienį 12 valandą;

b) kiekvienų metų vasaros metu tėvas R. D. pasiima dukrą R. pas save ilgesniam laikui, t. y. liepos mėnesio 1-10 dienomis ir rugpjūčio mėnesio 1-10 dienomis, pasiimdamas dukrą R. iš jos namų nurodytu laikotarpiu pirmos dienos 12 val. ir grąžindamas vaiką į jos namus paskutinę nurodytu laikotarpiu dieną 20 valandą;

c) tėvas R. D. su dukra R. bendrauja per kiekvieną nelyginių metų šv. Velykas ir Naujus Metus:

— šv. Velykoms pasiimdamas dukrą R. iš jos namų šeštadienį 12 valandą ir grąžindamas ją į namus pirmadienį 15 valandą;

Naujiems Metams pasiimdamas dukrą iš jos namų gruodžio 31 dieną 12 valandą ir gražindamas dukrą R. į jos namus sausio 2 dieną 15 valandą;

d) tėvas R. D. su dukra R. bendrauja per kiekvienų lyginių metų šv. Kalėdas, pasiimdamas dukrą iš jos namų Kūčių dieną 12 valandą ir grąžindamas ją į namus antrą šv. Kalėdų dieną 15 valandą;

e) dukros R. tėvai tarpusavyje gali susitarti (raštu, sms žinutėmis ar el. paštu, mob. telefonu) ir dėl kitų laikotarpių, kada tėvas gali bendrauti su vaiku, pasiimti jį ilgesniam laikui;

f) jeigu dėl svarbios priežasties (pvz. vaiko ar kurio iš tėvų ligos, tėvų darbo) pagal suderintą grafiką tėvas negali matytis ir bendrauti su vaiku, arba tuo metu motina neturi galimybės tinkamai pasirūpinti vaiku, tėvo pasimatymas su vaiku, vaiko motinai ir tėvui susitarus raštu, telefonu, sms žinutėmis, el. paštu) gali būti perkeliamas į kitą artimiausią savaitgalį;

g) vaiko motina ir tėvas įsipareigoja netrukdyti dukrai, esant jai pas vieną iš tėvų, bendrauti su kitu tėvu telefonu, internetu. Įvykus kokiam nelaimingam atsitikimui ar vaikui susirgus, tėvai įsipareigoja nedelsiant informuoti kitą iš tėvų telefonu;

h) vaiko motina įsipareigoja užtikrinti savo ar kito vaikui artimo suaugusio asmens buvimą namuose, bei vaikui saugios aplinkos buvimą, tėvui vaiką iš jų pasiimant ir į juos grąžinant.

i) tėvas R. D. įsipareigoja, kad dukrai R. būnant savaitgalį pas tėvą, būtų paruoštos pamokos ir išmaudyta.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-748-1007/2016.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.