Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant pareiškėjai S. G., jos atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei, pareiškėjui V. G., jo atstovui advokatui Algiui Staškūnui, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. G. ir V.G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja bylos nagrinėjimo metu atsisakė ieškinio reikalavimų ir šalys pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Teismo posėdžio metu sutuoktiniai prašė patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsisakymo priimtinas, priimtinas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad sutuoktiniai susituokė 2007-02-09 Telšių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 15 (11 b. l.). Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus. Pareiškėjai santuokos metu įgijo turto, kurio pasidalijimą aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Įstatymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turinio matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu priimamas ir nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka vadovaujantis LR CK 3.64 str. 2 dalimi, numatančia, kad sutuoktiniams susitarus, reikalavimas dėl santuokos nutraukimo nagrinėjamas LR CK 6.51-53 str. nustatyta tvarka.

Sutuoktinių pasirašytos sutarties turinys iš esmės nepažeidžia pareiškėjų nepilnamečių vaikų bei sutuoktinių teisių. Sutartyje aptarė vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų išlaikymo, santuokinio turto padalijimo, įsiskolinimų kreditoriams klausimus, todėl, teismo nuomone, tokia sutuoktinių sutartis gali būti patvirtinta (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.).

Nutraukus santuoka, šalių prašymu paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja atsisakė ieškinio ir šalys santuoką sutarė nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Naikintinos 2013-09-13 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. G. (ikisantuokinė pavardė A.), a. k. (duomenys neskelbtini) 2007-02-09 Telšių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 15, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: G., G..

Patvirtinti tarp pareiškėjų V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Susitaria nutraukti santuoką, kuri 2007-02-09 įregistruota Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 15, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kadangi sutuoktiniai daugiau kaip metai, nuo 2012-11-01 nebepalaiko santuokinių ryšių ir nebeveda bendro ūkio. Visiškai tarpusavyje nebesutaria visais šeimos klausimais ir tapo vienas kitam nelojalūs. Nuo 2013 m. liepos mėn. pradžios gyvena atskirai. Jų bendras santuokinis gyvenimas ateityje yra nebeįmanomas ir šeimos atkurti perspektyvos nebėra. Todėl jų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Santuoką nutraukus paliekamos santuokinės pavardės: G., G..

Santuokoje gimę nepilnamečiai vaikai: sūnus S. G., gim. 2002-12-15, a. k. (duomenys neskelbtini), ir sūnus F. G., gim. 2009-01-14, a. k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka gyventi su motina S. G., todėl abiejų nepilnamečiu vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina su jų motina S. G..

Nustačius nepilnamečių vaikų sūnaus S. G. ir sūnaus F. G. gyvenamąją vietą su motina S. G., S. G. neprieštaraus, kad sutuoktinis, vaikų tėvas V. G. be jokių apribojimų, jiems sutartu laiku ir būdu, lankytų nepilnamečius vaikus, bendrautų su jais bei dalyvauti vaikų auklėjime.

V. G. skirs išlaikymą vaikams: sūnui S. G., gim. 2002-12-15, a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnui F. G., gim. 2009-01-14, a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės nuo 2013-07-01, nes nuo tada vaikų tėvas nebeskyrė vaikams išlaikymo.

Nepilnamečiams vaikams priteista išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Uzufrukto teise S. G. skiriama vaikų išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja.

Santuokos metu įgytą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, be ginčo pasidalija taip:

po santuokos nutraukimo S. G. nuosavybės teise atitenka žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-2159-8403, Telšių r. sav. Mediškių k., rinkos vertė 4450 Lt, žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-2159-8390, Telšių r. sav. Rūdupių k., rinkos vertė 2260 Lt, automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. GAD066, vertė 5000 Lt, įgytas už S. G. 2012-04-13 banko AB „Swedbank" suteiktą 5000 Lt vartojimo paskolą.

Po santuokos nutraukimo V. G. nuosavybės teise atitenka žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0195-0734, Telšių r. sav. Rūdupių k., rinkos vertė 3720 Lt, žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0195-0601, Telšių r. sav. Rūdupių k., rinkos vertė 887 Lt.

Likusį 3769,60 Lt kreditorinį įsiskolinimą bankui „Swedbank“, AB S. G. grąžins bankui nustatytu terminu pati, kadangi 2012-04-13 sutartimi bankas jai asmeniškai suteikė 5000 Lt vartojimo kreditą.

Sutuoktiniai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Panaikinti 2013-09-13 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones — iš Vytauto Gusčio priteistą laikiną materialinį išlaikymą sūnums Simonui Gusčiui ir Faustui Gusčiui.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti Sonatai Gustienei, a. k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt Lt), sumokėtą 2013-09-06 mokėjimo kvitais „Swedbank“, AB.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.