Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-03-31 · Byla Nr. E1-1248-1017/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-31
Bylos Nr.
E1-1248-1017/2026
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00179-2026-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1248-1017/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00179-2026-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.6.2.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld) prašymą dėl V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld) vadovaudamasi Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, kreipėsi į teismą su prašymu dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto 2025 m. gegužės 26 d. sprendimo (įsiteisėjusio 2025 m. rugpjūčio 1 d.) byloje Nr. BHHF/622240059213/2024 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu V. N. buvo paskirta 110 Eur piniginė sankcija už tai, kad jis, būdamas atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės ar priekabos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas, nepaisė raginimo per dvi savaites po įpareigojamojo rašto dėl vairuotojo duomenų pranešimo įteikimo informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, kas 2024 m. rugpjūčio 16 d., 00.34 val., kelyje Bad Waltersdorf, A2, 127,97 km., Fahrtrichtung Wien, vairavo ar pastatė transporto priemonę. Tokiais veiksmais buvo padarytas teisės pažeidimas (administracinis nusižengimas), numatytas Austrijos Respublikos transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.

Bylos nagrinėjimo metu, V. N. darbovietės atstovas pateikė duomenis apie tai, kad 2026 m. kovo 24 d. Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai buvo sumokėta paskirta 110 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, netenkintinas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld) prašymas dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto 2025 m. gegužės 26 d. sprendimo, kuriuo V. N. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 6-7 dalimis,

nutaria:

Netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld) prašymo dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto 2025 m. gegužės 26 d. sprendimo, kuriuo V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam adresu (duomenys neskelbtini), byloje Nr. BHHF/622240059213/2024 paskirta 110 Eur piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, prokurorą ir V. N.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė