Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojos J. M. prašymą, paduotą per antstolės Eurikos Rulienės kontorą, dėl vykdymo procese kuratoriaus skolininkei E. D. paskyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas išieškotojos J. M. prašymas dėl vykdymo procese kuratoriaus skolininkei E. D. paskyrimo.

Antstolė teismui pateikė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje iš skolininkės E. D. išieškotojai J. M. vykdomas išieškojimas pagal (duomenys neskelbtini)Panevėžio apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini). Skolininkės gyvenamoji vieta deklaruota ir yra žinoma turto buvimo vieta – (duomenys neskelbtini). Skolininkė atlieka bausmę (duomenys neskelbtini). Antstolė nurodo, jog skolininkė turi turto, tačiau nėra galimybės jo realizuoti, kadangi skolininkė su antstole nebendradarbiauja, ignoravo 2025-10-28 patvarkymą dėl kainos nustatymo ir turto realizavimo, atsisakė priimti ir pasirašyti dokumentus. Kadangi gautas išieškotojos J. M. prašymas, paduotas per antstolės kontorą, dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkei, prašo skirti kuratorių, kuriuo sutinka būti advokatas G. U..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas, siekiant sudaryti sąlygas operatyviai įvykdyti vykdomąjį raštą ir (ar) tam tikriems procesiniams klausimams išspręsti.

Iš vykdomojoje byloje esančių duomenų matyti, jog skolininkės E. D. gyvenamoji vieta deklaruota ir yra žinoma turto buvimo vieta – (duomenys neskelbtini). Žinoma yra skolininkė buvimo vieta - (duomenys neskelbtini). Prašymas, dėl ko prašoma skirti kuratorių, grindžiamas ta aplinkybe, kad skolininkė su antstole nebendradarbiauja, ignoravo 2025-10-28 patvarkymą dėl turto kainos nustatymo ir turto realizavimo, atsisakė priimti ir pasirašyti dokumentus, siųstus antstolės.

Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam vykdymo procesui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau atkreiptinas dėmesys, jog įstatyme numatyta, kad skolininko kuratorius gali būti skiriamas tik tuo atveju, jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Šiuo atveju yra žinoma skolininkės buvimo vieta, (duomenys neskelbtini), todėl šiuo atveju nėra vienos iš įstatyme nustatytų sąlygų skirti kuratoriui. Ta aplinkybė, kad skolininkė nevykdo pareigų vykdymo procese, atsisako bendradarbiauti su antstole, atsisako priimti ir/ar pasirašyti procesinius dokumentus, nėra pagrindas skolininkei skirti kuratorių (CPK 39, 601 str.).

Atkreiptinas dėmesys, jog skolininkės atsisakymas priimti iš antstolės dokumentus ir/ar pasirašyti juos, iš esmės gali būti laikomas tinkamu dokumento įteikimu (CPK 3 str. 7 d., 117 str. 1 d.).

Kadangi skolininkės buvimo vieta žinoma, nėra pagrindo jai skirti kuratoriaus, todėl prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo atmestinas (CPK 39, 178, 601 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutarė:

atmesti išieškotojos J. M. prašymą dėl vykdymo procese kuratoriaus skolininkei E. D. paskyrimo.

Nutarties kopijas išsiųsti išieškotojai, skolininkei ir antstolei Eurikai Rulienei.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą grąžinti antstolei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.