Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2021-08-06 · Civilinė byla Nr. e2-2525-504/2021

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-08-06
Bylos Nr.
e2-2525-504/2021
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00211-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Trečiasis asmuo
R. D., D. D., R. S.
Atsakovas
A. B., R. B., J. G.
Civilinė byla Nr.e2-2525-504/2021(Proceso Nr. 2-37-3-00211-2021-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.4.1.;2.3.4.6.;2.3.4.8.;
3.1.1.2.23.;3.2.3.1.;3.2.6.1.;2.3.9.1.(N)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 6 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovo atstovei L. R., tretiesiems asmenims R. D. ir D. D., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams A. B., R. B., J. G., tretieji asmenys byloje – R. D., D. D., R. S. dėl laikino motinos valdžios apribojimo, neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikams priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškinyje nurodė ir jos atstovė teisme paaiškino, kad Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - Tarnyba) Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Rokiškio rajone (toliau - Skyrius), atstovaudamas nepilnamečių vaikų: D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) interesus, kreipiasi į teismą dėl laikino motinos valdžios apribojimo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), jos nepilnamečių vaikų: D. B., M. G. ir S. G., atžvilgiu, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) jo dukros D. B., atžvilgiu, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) jo sūnų M. G. ir S. G., atžvilgiu, bei išlaikymo minimiems nepilnamečiams vaikams iš motinos priteisimo, kadangi atsakovai A. B., R.. Barkauskas ir J. G. neįgyvendina tėvų valdžios (tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje - CK 3.155 str. 2 d.) savo nepilnamečių vaikų, atžvilgiu.