Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-243-482/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00613-2023-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2. (S)

2024 m. gegužės 9 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo L. Ž. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. nuteistas 2024 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 27 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 18 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 8 d.

Taip pat L. Ž. nuteistas 2022 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 45 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. gegužės 3 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 30 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 29 d.

2024 m. balandžio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo L. Ž.. Institucija prašo subendrinti 2024 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą su 2022 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Proceso dalyviai nustatytu terminu atsiliepimo, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų byloje nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad veiką, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu 2024 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu, nuteistasis padarė būdamas teistas 2022 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu, t. y. nuteistajam neatlikus paskirtos bausmės jis padarė naują nusikalstamą veiką, teismas vadovaudamasis šiais duomenis, bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.

Nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu skirta arešto bausmė keičiama laisvės atėmimu vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 punkto a papunkčiu – vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Teismas, bendrindamas nuteistajam skirtas bausmes, vadovaujasi teismo baudžiamuosiuose įsakymuose nurodytais nuteistąjį charakterizuojančiais duomenimis, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei į tai, jog nenustatytos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į veikų pobūdį. Taip pat teismas pasirinkdamas dalinį bausmių bendrinimo būdą, laiko, kad nustatyta galutinė bausmė nebus per griežta, atitiks proporcingumo bei teisingumo principus.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2022 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos 3 mėnesių 29 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės prideda 2024 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 18 parų arešto, kurios keičiamos į 18 dienų laisvės atėmimo, bausmės dalį - 10 dienų, paskiriant nuteistajam subendrintą 4 mėnesių 9 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, skaičiuojant bausmės pradžią nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2022 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos 3 mėnesių 29 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti 2024 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 18 parų arešto, kurios keičiamos į 18 dienų laisvės atėmimo, bausmės dalį - 10 dienų ir paskirti L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), subendrintą 4 mėnesių 9 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. gegužės 9 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.