Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. S., globos ir turto administravimo kandidatui A. G., nedalyvaujant pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse A. G., suinteresuotam asmeniui A. G., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos A. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuotas asmuo A. G., išvadą duodanti institucija VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. G. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos A. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo.

2. VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad sutinka, jog neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas jos sūnus A. G.. A. G. sveikatos būklė riboja galimybę pasirūpinti savimi ir savo sveikata. Šiuo metu ja rūpinasi sūnus A. G.. Jo sutuoktinė B. G. sutinka, kad sutuoktinis būtų paskirtas A. G. globėju ir turto administratoriumi. A. G. gauna senatvės pensiją, našlių pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, taip pat jos vardu registruotas nekilojamasis turtas – dalis žemės sklypo ir statinių.

3. Posėdžio metu išvadą duodančios institucijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad A. G. tinkamai rūpinasi pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse A. G..

4. Teismo posėdyje A. G. paaiškino, kad sutinka būti paskirtas neveiksnios tam tikrose srityse motinos A. G. globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. G. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, A. G. nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

7. VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadą, kad pritaria, jog neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas jos sūnus A. G., kuris ja tinkamai rūpinasi. Jis neteistas, administracine tvarka laikomas nebaustu, apie jį įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų nėra, taip pat nėra duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį. Šiaulių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktame 2022-07-19 buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte Nr. 5A(23)-11(6.4) nurodyta, kad A. G. gyvenimo sąlygos įvertintos teigiamai, specialistas rekomenduoja skirti A. G. motinos A. G. globėju, seniūnija nusiskundimų nėra gavusi. Iš pateiktų medicininių pažymėjimų matyti, kad A. G. sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Jo sutuoktinė B. G. sutinka, kad jis taptų A. G. globėju. A. G. kitas sūnus A. G. sutinka su pareiškimu.

8. A. G. senatvės pensiją, našlių pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, jai taip pat priklauso nekilnojamasis turtas – 709/1134 dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) bei 5/8 dalys pastatų ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

9. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, A. G. skirtinas neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

10. Teismo paskirtam globėjui A. G. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti neveiksnios tam tikrose srityse A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.