- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-995-448/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- G. I. I.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. I. Ingaunienei, išnagrinėjo G. I. I., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, turinčios aukštąjį išsilavinimą, našlės, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. I. I. 2012 m. gegužės 20 d. apie 8 val. 50 min. viešoje vietoje-(duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius bei įžeidžiamai kibo (apliejo vandeniu) J. S., tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
G. I. I., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, nepranešė neatvykimo priežasčių ir neprašė atidėti bylos nagrinėjimo. Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2d.).
Motyvuojamoji dalis
G. I. I. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. S. pareiškimu Alytaus miesto ir rajono policijos komisariatui bei jos paaiškinimais, Kęsto Kaminsko paaiškinimu, pačios pažeidėjos paaiškinimu kur ji nurodo, kad ji apipylė J. S. vandeniu ir nusikeikė.
Įrodyta, kad G. I. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. G. I. I. atsakomybę lengvina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (LR ATPK 3 str. 1 d. 10 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama bausta už tos pačios rūšies pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad G. I. I. neįgali, yra senyvo amžiaus, jai skirtina skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. I. I. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono priėmusį teismą.