Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2016-03-16 · Civilinė byla Nr. e2-1061-292/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-16
Bylos Nr.
e2-1061-292/2016
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00497-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Ieškovas
UAB „Dzūkijos vandenys”
Atsakovas
V. G.
Civilinė byla Nr. e2-1061-292/2016(Proceso Nr. 2-13-3-00497-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.; 2.5.8.1.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.; 3.2.6.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 16 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Dzūkijos vandenys” ieškinį atsakovui V. G. dėl prievolės įvykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų - mokėjimų nuo 2013-11-30 iki 2014-12-31 detalaus balanso, mokėjimų nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 detalaus balanso, 2015-03-24 įspėjimo apie įsipareigojimų nevykdymą ir duomenų bei įsiskolinimo tvarkymą, 2015-09-29 įspėjimo apie įsipareigojimų nevykdymą ir duomenų bei įsiskolinimo tvarkymą, 2007-11-29 šalto vandens pirkimo-pardavimo ir nuotekų šalinimo bei valymo sutarties Nr. 24-18, išrašo apie asmenį - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. G. ieškovei UAB „Dzūkijos vandenys” 119,72 Eur skolos, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 134,72 Eur.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kvederavičienė