Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2018-11-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1776-903/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-11-23
Bylos Nr.
A20.-1776-903/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04893-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1776-903/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04893-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 1.5.6. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. lapkričio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos 25000 Lt (7240,50 Eur) baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-30 nutarimu S. A. pripažinta kalta pagal pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 6 dalį ir jai paskirta administracinė nuobauda –25000 Lt (7240,50 Eur) bauda.

Klaipėdos apylinkės teisme 2018-11-16 gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos 2018-11-14 raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomojo dokumento grąžinimo. Prie rašto pridėtas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-11-15 vykdomasis raštas, antstolės A. R. Ž. 2018-09-21 išieškojimo negalimumo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2018-09-21 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei S. A. pareiškimas pakeisti jai skirtą baudą viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 2 dalis numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos. Tuo tarpu paskutinė ATPK 21 straipsnio 4 dalies ar 314 straipsnio 4 dalies redakcija numatė, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), todėl S. A. atžvilgiu taikytinos ATPK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimą į viešuosius darbus. Be to, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolė priverstinį baudos išieškojimą iš S. A. vykdo nuo 2010-12-14, iš išieškojimo negalimumo akto matyti, kad antstolė patikrinusi sprendimo įvykdymo galimybes nustatė, jog skolininkė niekur nedirba, turto bei piniginių lėšų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, dėl ko nėra galimybės vykdyti išieškojimą. S. A. savo pareiškime taip pat nurodo, jog neturi pajamų ir turto baudoms sumokėti, nori atlikti viešuosius darbus.

Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, jog S. A. sutinka dirbti viešuosius darbus (byloje nėra duomenų, jog ji yra nedarbinga), S. A. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta ir nesumokėta 25000 Lt (7240,50 Eur) bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos, neviršijant ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatytos maksimalios 400 valandų trukmės ribos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

S. A. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 25000 Lt (7240,50 Eur) baudą pakeisti 400 (keturių šimtų) valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant juos išdirbti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus