- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-09-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-516-646/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00360-2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant A. B., išnagrinejes A. B., gimusio 1971 m. Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancio ukininko R. Š. ukyje, išsituokusio, turincio vidurini išsilavinima, teisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. B. surašytas administraciniu teises pažeidimu protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsnyje, t. y. 2009 m. rugpjucio 22 d. 19.48 val. Mažeikiu gatveje, Skuodo mieste, Skuodo rajono savivaldybeje, budamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis- 2,01 promiles), neturedamas teises vairuoti transporto priemones, vairavo automobili „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima neblaiviu [...], neturinciu teises vairuoti [...].
A. B. savo kalte visiškai pripažino, labai gailisi padares administracini teises pažeidima.
A. B. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F179740, asmens blaivumo testu, vyresniojo patrulio Mindaugo Budrikio tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, administracinio sulaikymo protokolu. A. B. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, sudeti.
A. B. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad nustatyta atsakomybe lengvinanti aplinkybe-prisipažino padares administracini nusižengima ir nuoširdžiai gailisi, nustatyta jo atsakomybe sunkinanti aplinkybe- pakartotinai metu laikotarpyje padaro tos pacios rušies teises pažeidima, už kuri jau buvo paskirta administracine nuobauda, todel jam skirtinas baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, vidurkis (Lietuvos Respublikos 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
A. B. paskirti administracine nuobauda- 4500 (keturiu tukstanciu penkiu šimtu) litu bauda.
Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.
INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 55675, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.