Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

G. P. nepilnametis sūnus G. P. , gim. 1994-09-24, 2008-10-02 apie 10.20 val. Gargždų kooperatyvo parduotuvėje „Pempininkai“, esančioje Pušų g. 40, Gargžduose, buvo sulaikytas už prekybinių kasų su prekėmis (saldainių pakuotė „Meller“), kurių vertė 1,23 Lt, už kurias nebuvo sumokėjęs.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2008-10-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 572621, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio vyr. specialistės Dianos Pipirienės teikimas, specialisto Arvydo Lučinsko tarnybinis pranešimas, parduotuvės „Pempininkai“ pardavėjos J. E. pareiškimas, poėmio aktas, G. P. , gim. 1994-09-24, paaiškinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta įstatymo nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti nepilnamečio G. P. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtį. Iki pažeidimo padarymo G. P. nebuvo suėjęs amžius, nuo kurio gali būti taikoma administracinė atsakomybė už padarytą teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 12 straipsnis). Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį nepilnamečio G. P. tėvui G. P. .

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. G. P. per vienerius metus administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už tokio pobūdžio teisės pažeidimus nėra baustas. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.